GeForce GTX 765M SLI vs Arc A530M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 765M SLI и Arc A530M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A530M опережает GTX 765M SLI на впечатляющие 70% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 765M SLI и Arc A530M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 432 | 308 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.67 | 19.27 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | нет данных | DG2-256 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 1 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 765M SLI и Arc A530M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 765M SLI и Arc A530M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1536 |
Частота ядра | 850 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1300 МГц |
Количество транзисторов | 2x 2540 млн | 11,500 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Вт | 65 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 124.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.994 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 48 |
TMUs | нет данных | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 765M SLI и Arc A530M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 765M SLI и Arc A530M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2x 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 765M SLI и Arc A530M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и Arc A530M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 765M SLI и Arc A530M API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 765M SLI и Arc A530M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 69
−59.4%
| 110−120
+59.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Metro Exodus | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
Valorant | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Dota 2 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Fortnite | 60−65
−58.1%
|
95−100
+58.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−68.4%
|
60−65
+68.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−69%
|
45−50
+69%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−52.4%
|
120−130
+52.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
Valorant | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
World of Tanks | 197
−11.2%
|
210−220
+11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−65.7%
|
55−60
+65.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Dota 2 | 35−40
−66.7%
|
65−70
+66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−46.5%
|
60−65
+46.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−76.7%
|
75−80
+76.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−77.8%
|
45−50
+77.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−52.4%
|
120−130
+52.4%
|
Valorant | 40−45
−73.8%
|
70−75
+73.8%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
−100%
|
27−30
+100%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−230%
|
160−170
+230%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
World of Tanks | 75−80
−64.5%
|
120−130
+64.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Far Cry 5 | 24−27
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Metro Exodus | 21−24
−95.2%
|
40−45
+95.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−78.6%
|
24−27
+78.6%
|
Valorant | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Dota 2 | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
Metro Exodus | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry 5 | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Fortnite | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Valorant | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Так GTX 765M SLI и Arc A530M конкурируют в популярных играх:
- Arc A530M на 59% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, Arc A530M на 230% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc A530M лучше в 61 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 10.69 | 18.16 |
Новизна | 30 мая 2013 | 1 августа 2023 |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 130 Ватт | 65 Ватт |
У Arc A530M следующие преимущества: производительность выше на 69.9%, новее на 10 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Arc A530M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 765M SLI в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 765M SLI и Arc A530M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.