GeForce GTX 760M vs MX110

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760M и GeForce MX110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	665	713
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	5.65	8.56
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GK106	GM108S
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	30 мая 2013 (11 лет назад)	17 ноября 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760M и GeForce MX110: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760M и GeForce MX110, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	256
Частота ядра	657 МГц	978 МГц
Частота в режиме Boost	657 МГц	1006 МГц
Количество транзисторов	2,540 млн	1,020 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	55 Вт	30 Вт
Скорость текстурирования	42.05	16.10
Производительность с плавающей точкой	1.009 TFLOPS	0.5151 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	64	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760M и GeForce MX110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x4
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760M и GeForce MX110 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Стандартный объем памяти	GDDR5	нет данных
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	2000 МГц	1253 МГц
Пропускная способность памяти	64.0 Гб/с	40.10 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760M и GeForce MX110 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	Portable Device Dependent
Поддержка сигнала eDP 1.2	до 3840x2160	нет данных
Поддержка сигнала LVDS	до 1920x1200	нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA	до 2048x1536	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	до 3840x2160	нет данных
HDMI	+	-
Защита контента HDCP	+	-
7.1-канальный HD-звук через HDMI	+	-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce MX110 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Поддержка Blu-Ray 3D	+	-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760M и GeForce MX110 API, включая их версии.

DirectX	12 API	12 (11_0)
Шейдерная модель	5.1	6.7 (5.1)
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760M и GeForce MX110 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760M 4.50
+21%

GeForce MX110 3.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760M 1729
+20.9%

GeForce MX110 1430

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 760M 3369
+58.8%

GeForce MX110 2121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 760M 14007
+53.5%

GeForce MX110 9124

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760M 2271
+32.5%

GeForce MX110 1714

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 760M 15900
+41.1%

GeForce MX110 11266

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 760M 5584
+30.9%

GeForce MX110 4265

GeekBench 5 Vulkan

GTX 760M 4868
+45.4%

GeForce MX110 3348

GeekBench 5 CUDA

GTX 760M 4287

GeForce MX110 4625
+7.9%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 760M 33
+50.2%

GeForce MX110 22

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760M и GeForce MX110 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	41 +36.7%	30−35 −36.7%
Full HD	44 +175%	16 −175%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Elden Ring	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	10−11 +0%	10 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Valorant	9−10 +80%	5−6 −80%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	14−16 −50%	21 +50%
Elden Ring	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	21−24 −4.5%	23 +4.5%
Fortnite	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +14.7%	34 −14.7%
Red Dead Redemption 2	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Valorant	9−10 +80%	5−6 −80%
World of Tanks	98 +118%	45 −118%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	14−16 −136%	33 +136%
Far Cry 5	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +388%	8 −388%
Valorant	9−10 +80%	5−6 −80%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Elden Ring	5−6 +25%	4−5 −25%
Grand Theft Auto V	3−4 +50%	2−3 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
World of Tanks	30−35 +23.1%	24−27 −23.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Counter-Strike 2	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%
Valorant	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Elden Ring	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +30%	10−11 −30%
Red Dead Redemption 2	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Fortnite	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	3−4 +200%	1−2 −200%
Valorant	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Так GTX 760M и GeForce MX110 конкурируют в популярных играх:

GTX 760M на 37% быстрее в 900p
GTX 760M на 175% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 760M на 388% быстрее.
в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX110 на 136% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 760M лучше в 47 тестах (80%)
GeForce MX110 лучше в 3 тестах (5%)
ничья в 9 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	4.50	3.72
Новизна	30 мая 2013	17 ноября 2017
Энергопотребление (TDP)	55 Ватт	30 Ватт

У GTX 760M следующие преимущества: производительность выше на 21%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX110: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 83.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760M, поскольку она выигрывает у GeForce MX110 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760M и GeForce MX110 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 760M

GeForce MX110

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 760M

Iris Plus Graphics 655

GeForce MX110

Iris Graphics 550

GeForce GTX 760M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

GeForce GTX 760M

Mobility Radeon HD 5650

GeForce RTX 2060 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 101 голос

Оцените GeForce GTX 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 2314 голосов

Оцените GeForce MX110 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760M или GeForce MX110, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.