GeForce GTX 760A vs FireStream 9170

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 760A и FireStream 9170, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 760A
2014
2 Гб GDDR5, 55 Вт
3.08
+89%

GTX 760A опережает FireStream 9170 на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760A и FireStream 9170, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности790980
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.991.11
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale (2005−2013)
Графический процессорGK106RV670
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода17 марта 2014 (11 лет назад)8 ноября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760A и FireStream 9170: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760A и FireStream 9170, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768320
Частота ядра628 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost657 МГцнет данных
Количество транзисторов2,540 млн666 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт105 Вт
Скорость текстурирования42.0512.80
Производительность с плавающей точкой1.009 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6416

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760A и FireStream 9170 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760A и FireStream 9170 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1002 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти64.13 Гб/с51.20 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760A и FireStream 9170 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x DVI, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760A и FireStream 9170 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760A и FireStream 9170 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 760A 3.08
+89%
FireStream 9170 1.63

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760A 1226
+89.5%
FireStream 9170 647

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760A и FireStream 9170 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.08 1.63
Новизна 17 марта 2014 8 ноября 2007
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 105 Ватт

У GTX 760A следующие преимущества: производительность выше на 89%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 96.4%, и энергопотребление ниже на 90.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760A, поскольку она выигрывает у FireStream 9170 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760A предназначена для ноутбуков, а FireStream 9170 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760A
GeForce GTX 760A
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 26 голосов

Оцените GeForce GTX 760A по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 голоса

Оцените FireStream 9170 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 760A или FireStream 9170, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.