GeForce GTX 760 vs Radeon HD 6950

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и Radeon HD 6950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	402	563
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.47	1.09
Энергоэффективность	5.07	2.34
Архитектура	Kepler (2012−2018)	TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессор	GK104	Cayman
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	25 июня 2013 (11 лет назад)	14 декабря 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 310% лучше, чем у HD 6950.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и Radeon HD 6950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и Radeon HD 6950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	1408
Частота ядра	980 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1033 МГц	800 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	2,640 млн
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	500 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	99.07	70.40
Производительность с плавающей точкой	2.378 TFLOPS	2.253 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	96	88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и Radeon HD 6950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	PCIe 2.0 x16
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Минимальная мощность блока питания	500 Вт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и Radeon HD 6950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1502 МГц	1250 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и Radeon HD 6950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
Eyefinity	-	+
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon HD 6950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

CrossFire	-	+
Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
PhysX	+	-
3D Vision Live	+	-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и Radeon HD 6950 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	DirectX® 11
Шейдерная модель	5.1	5.0
OpenGL	4.3	4.4
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и Radeon HD 6950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 12.48
+84.3%

HD 6950 6.77

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4797
+84.4%

HD 6950 2602

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760 5959
+84.5%

HD 6950 3230

Unigine Heaven 4.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11, более новая версия Unigine 3.0 с относительно небольшими отличиями. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Бенчмарк все еще иногда используется, несмотря на свой значительный возраст, а он был выпущен еще в 2013 году.

GTX 760 851
+92.5%

HD 6950 442

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и Radeon HD 6950 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

68
+94.3%

35−40

−94.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.66
+133%

8.54

−133%

Стоимость одного кадра у GTX 760 на 133% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Elden Ring	35−40 +106%	18−20 −106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Counter-Strike 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Metro Exodus	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
Red Dead Redemption 2	30−35 +100%	16−18 −100%
Valorant	45−50 +104%	24−27 −104%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Counter-Strike 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Dota 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Elden Ring	35−40 +106%	18−20 −106%
Far Cry 5	45−50 +100%	24−27 −100%
Fortnite	70−75 +103%	35−40 −103%
Forza Horizon 4	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
Grand Theft Auto V	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Metro Exodus	30−35 +88.9%	18−20 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +86%	50−55 −86%
Red Dead Redemption 2	30−35 +100%	16−18 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +111%	18−20 −111%
Valorant	45−50 +104%	24−27 −104%
World of Tanks	170−180 +88.9%	90−95 −88.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +95.2%	21−24 −95.2%
Counter-Strike 2	21−24 +120%	10−11 −120%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Dota 2	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Far Cry 5	45−50 +100%	24−27 −100%
Forza Horizon 4	50−55 +85.2%	27−30 −85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +86%	50−55 −86%
Valorant	45−50 +104%	24−27 −104%

1440p
High Preset

Dota 2	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Elden Ring	18−20 +100%	9−10 −100%
Grand Theft Auto V	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +100%	40−45 −100%
Red Dead Redemption 2	10−12 +120%	5−6 −120%
World of Tanks	85−90 +97.8%	45−50 −97.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +108%	12−14 −108%
Counter-Strike 2	12−14 +100%	6−7 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +125%	4−5 −125%
Far Cry 5	27−30 +107%	14−16 −107%
Forza Horizon 4	27−30 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Valorant	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Dota 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Elden Ring	8−9 +100%	4−5 −100%
Grand Theft Auto V	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Metro Exodus	8−9 +100%	4−5 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +106%	18−20 −106%
Red Dead Redemption 2	8−9 +100%	4−5 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Counter-Strike 2	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Far Cry 5	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Fortnite	14−16 +100%	7−8 −100%
Forza Horizon 4	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Valorant	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

Так GTX 760 и HD 6950 конкурируют в популярных играх:

GTX 760 на 94% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	12.48	6.77
Новизна	25 июня 2013	14 декабря 2010
Технологический процесс	28 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	500 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 84.3%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 194.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6950 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и Radeon HD 6950 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 760

Radeon HD 6950

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon HD 5770 Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 2141 голос

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 223 голоса

Оцените Radeon HD 6950 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или Radeon HD 6950, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.