GeForce GTX 760 vs HD Graphics 6000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 760
2013
2 Гб GDDR5, 170 Вт
12.45
+466%

GTX 760 опережает HD Graphics 6000 на целых 466% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности400859
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество4.51нет данных
Энергоэффективность5.0210.05
АрхитектураKepler (2012−2018)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорGK104Broadwell GT3
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)5 сентября 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152384
Частота ядра980 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГц950 МГц
Количество транзисторов3,540 млн189 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт15 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования99.0745.60
Производительность с плавающей точкой2.378 TFLOPS0.7296 TFLOPS
ROPs326
TMUs9648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16Ring Bus
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1502 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.4
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 12.45
+466%
HD Graphics 6000 2.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 760 4795
+465%
HD Graphics 6000 849

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 760 7962
+471%
HD Graphics 6000 1396

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 760 29073
+370%
HD Graphics 6000 6188

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 760 5959
+527%
HD Graphics 6000 951

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 760 40150
+424%
HD Graphics 6000 7660

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+353%
15
−353%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.66нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry New Dawn 30−35
+467%
6−7
−467%
Forza Horizon 4 80−85
+720%
10−11
−720%
Hitman 3 21−24
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 65−70
+242%
18−20
−242%
Metro Exodus 40−45 0−1
Red Dead Redemption 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
Watch Dogs: Legion 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Battlefield 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Far Cry New Dawn 30−35
+467%
6−7
−467%
Forza Horizon 4 80−85
+720%
10−11
−720%
Hitman 3 21−24
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 65−70
+242%
18−20
−242%
Metro Exodus 40−45 0−1
Red Dead Redemption 2 30−35
+580%
5−6
−580%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+138%
13
−138%
Watch Dogs: Legion 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+263%
8−9
−263%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+317%
6−7
−317%
Cyberpunk 2077 18−20
+280%
5−6
−280%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 80−85
+720%
10−11
−720%
Hitman 3 21−24
+229%
7−8
−229%
Horizon Zero Dawn 65−70
+242%
18−20
−242%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+300%
10−11
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+138%
12−14
−138%
Watch Dogs: Legion 70−75
+97.2%
35−40
−97.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+580%
5−6
−580%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry New Dawn 18−20
+533%
3−4
−533%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 60−65
+510%
10−11
−510%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 24−27
+317%
6−7
−317%
Metro Exodus 20−22
+567%
3−4
−567%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+567%
3−4
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+550%
12−14
−550%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+300%
5−6
−300%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 55−60
+490%
10−11
−490%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

Так GTX 760 и HD Graphics 6000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760 на 353% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 760 на 1900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 760 превзошла HD Graphics 6000 во всех 54 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.45 2.20
Новизна 25 июня 2013 5 сентября 2014
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 15 Ватт

У GTX 760 следующие преимущества: производительность выше на 465.9%.

С другой стороны, преимущества HD Graphics 6000: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 1033.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у HD Graphics 6000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 6000 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и HD Graphics 6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 2113 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 260 голосов

Оцените HD Graphics 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или HD Graphics 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.