GeForce GTX 760 vs GTS 360M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 760
2013
2 Гб GDDR5, 170 Вт
12.41
+634%

GTX 760 опережает GTS 360M на целых 634% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности370894
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 4.430.14
АрхитектураKepler (2012−2018)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорGK104N11E-GS1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 июня 2013 (11 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода249$нет данных
Цена сейчас136$ (0.5x)230$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 760 соотношение цены и качества на 3064% лучше, чем у GTS 360M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров115296
Количество конвейеров CUDA115296
Частота ядра980 МГц575 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн727 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт38 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования94.1 млрд/сек17.60
Производительность с плавающей точкой2,378 gflops275.71 gflops
Гигафлопснет данных413

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-II
Длина24.1 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Минимальная мощность блока питания500 Втнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI++
Тип разъема MXMнет данныхMXM 3.0 Type-B

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти3000 МГцдо 2000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с57.60 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortSingle Link DVILVDSHDMIDual Link DVIDisplayPortVGA
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
PhysX+нет данных
3D Vision Live+нет данных
Управление питаниемнет данных8.0

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.14.1
OpenGL4.32.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 12.41
+634%
GTS 360M 1.69

GTX 760 опережает GTS 360M на 634% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 760 4793
+634%
GTS 360M 653

GTX 760 быстрее GTS 360M на 634% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 760 29073
+426%
GTS 360M 5522

GTX 760 быстрее GTS 360M на 426% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p130−140
+622%
18
−622%
Full HD66
+230%
20
−230%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 50−55
+240%
14−16
−240%
Metro Exodus 40−45
+700%
5−6
−700%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
Watch Dogs: Legion 40−45
+223%
12−14
−223%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Battlefield 5 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Far Cry New Dawn 30−35
+750%
4−5
−750%
Forza Horizon 4 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Hitman 3 24−27
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 50−55
+240%
14−16
−240%
Metro Exodus 40−45
+700%
5−6
−700%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 40−45
+223%
12−14
−223%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+733%
3−4
−733%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+900%
2−3
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+400%
5−6
−400%
Cyberpunk 2077 18−20
+375%
4−5
−375%
Far Cry 5 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Forza Horizon 4 60−65
+1100%
5−6
−1100%
Horizon Zero Dawn 50−55
+240%
14−16
−240%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 40−45
+223%
12−14
−223%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1067%
3−4
−1067%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 21−24
+2100%
1−2
−2100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+800%
1−2
−800%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Forza Horizon 4 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Hitman 3 14−16
+114%
7−8
−114%
Horizon Zero Dawn 24−27
+400%
5−6
−400%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 7−8 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+400%
4−5
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Shadow of the Tomb Raider 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 12−14
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 12−14
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

Так GTX 760 и GTS 360M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 760 на 622% быстрее в 900p
  • GTX 760 на 230% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 760 на 2100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 760 превзошла GTS 360M во всех 52 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 12.41 1.69
Новизна 25 июня 2013 7 января 2010
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 38 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 360M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTS 360M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и GeForce GTS 360M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce GTS 360M
GeForce GTS 360M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1961 голос

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 30 голосов

Оцените GeForce GTS 360M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или GeForce GTS 360M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.