GeForce GTX 760 vs GT 625 OEM
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 760 опережает GT 625 OEM на целых 989% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 370 | 1039 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.43 | 0.03 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GK104 | GF119 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 июня 2013 (11 лет назад) | 18 февраля 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
| Цена сейчас | 136$ (0.5x) | 100$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 760 соотношение цены и качества на 14667% лучше, чем у GT 625 OEM.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1152 | 48 |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | нет данных |
| Частота ядра | 980 МГц | 874 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1033 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 29 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 94.1 млрд/сек | 6.992 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops | 167.8 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 24.1 см | 168 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Вт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 3000 МГц | 1650 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 13.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| PhysX | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 760 опережает GT 625 OEM на 989% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 760 быстрее GT 625 OEM на 992% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 66
+1000%
| 6−7
−1000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+953%
|
18−20
−953%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+980%
|
24−27
−980%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+950%
|
20−22
−950%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+900%
|
40−45
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+980%
|
24−27
−980%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+953%
|
18−20
−953%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+929%
|
30−35
−929%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+983%
|
60−65
−983%
|
| Hitman 3 | 260−270
+983%
|
24−27
−983%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+978%
|
50−55
−978%
|
| Metro Exodus | 400−450
+900%
|
40−45
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+900%
|
35−40
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+953%
|
35−40
−953%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+971%
|
40−45
−971%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+980%
|
24−27
−980%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+950%
|
20−22
−950%
|
| Battlefield 5 | 400−450
+900%
|
40−45
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+980%
|
24−27
−980%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+953%
|
18−20
−953%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
| Far Cry New Dawn | 350−400
+929%
|
30−35
−929%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+983%
|
60−65
−983%
|
| Hitman 3 | 260−270
+983%
|
24−27
−983%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+978%
|
50−55
−978%
|
| Metro Exodus | 400−450
+900%
|
40−45
−900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+900%
|
35−40
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+953%
|
35−40
−953%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+977%
|
24−27
−977%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+971%
|
40−45
−971%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 270−280
+980%
|
24−27
−980%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+950%
|
20−22
−950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 270−280
+980%
|
24−27
−980%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+953%
|
18−20
−953%
|
| Far Cry 5 | 300−310
+934%
|
27−30
−934%
|
| Forza Horizon 4 | 650−700
+983%
|
60−65
−983%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+978%
|
50−55
−978%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 400−450
+953%
|
35−40
−953%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280−290
+977%
|
24−27
−977%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+971%
|
40−45
−971%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 350−400
+900%
|
35−40
−900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 260−270
+983%
|
24−27
−983%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+945%
|
21−24
−945%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+950%
|
20−22
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+987%
|
21−24
−987%
|
| Hitman 3 | 160−170
+967%
|
14−16
−967%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+980%
|
24−27
−980%
|
| Metro Exodus | 210−220
+950%
|
20−22
−950%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+950%
|
20−22
−950%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 210−220
+950%
|
20−22
−950%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
| Hitman 3 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+977%
|
12−14
−977%
|
| Metro Exodus | 130−140
+983%
|
12−14
−983%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+900%
|
10−12
−900%
|
Так GTX 760 и GT 625 OEM конкурируют в популярных играх:
- GTX 760 на 1000% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 12.41 | 1.14 |
| Новизна | 25 июня 2013 | 18 февраля 2013 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 29 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 760, поскольку она выигрывает у GeForce GT 625 OEM в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и GeForce GT 625 OEM - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
