GeForce GTX 750 vs RTX A5500 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает GTX 750 на целых 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 464 | 100 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.85 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | GM107 | GA103S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 февраля 2014 (10 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 119$ | нет данных |
| Цена сейчас | 340$ (2.9x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 7424 |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | нет данных |
| Частота ядра | 1020 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 165 Вт (80 - 165 Вт TGP) |
| Максимальная температура | 95 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 34.72 | 365.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,111 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5.0 Гб/с | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 3 монитора | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5500 Mobile опережает GeForce GTX 750 на 357% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX A5500 Mobile быстрее GeForce GTX 750 на 561% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−367%
| 126
+367%
|
| 1440p | 14−16
−414%
| 72
+414%
|
| 4K | 10−12
−410%
| 51
+410%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−370%
|
120−130
+370%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Hitman 3 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| Metro Exodus | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−388%
|
244
+388%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−367%
|
98
+367%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−370%
|
120−130
+370%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−389%
|
88
+389%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Hitman 3 | 16−18
−413%
|
80−85
+413%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| Metro Exodus | 24−27
−371%
|
110−120
+371%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−400%
|
200
+400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−413%
|
205
+413%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−362%
|
95−100
+362%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−375%
|
76
+375%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−400%
|
150−160
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−360%
|
160−170
+360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−409%
|
178
+409%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−386%
|
102
+386%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−375%
|
75−80
+375%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−400%
|
45
+400%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−414%
|
70−75
+414%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−361%
|
80−85
+361%
|
| Hitman 3 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−378%
|
85−90
+378%
|
| Metro Exodus | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−383%
|
55−60
+383%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−386%
|
65−70
+386%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Hitman 3 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
| Metro Exodus | 8−9
−413%
|
40−45
+413%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Так GTX 750 и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 367% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 414% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 410% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 8.67 | 39.61 |
| Новизна | 18 февраля 2014 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 750 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 предназначена для настольных компьютеров, а RTX A5500 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 и RTX A5500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
