GeForce GTX 750 Ti vs Quadro K2200M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	411	453
Место по популярности	20	не в топ-100
Соотношение цена-качество	1.09	3.85
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
Графический процессор	GM107	GM107
Тип	Десктопная	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	18 февраля 2014 (10 лет назад)	19 июля 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	149$	нет данных
Цена сейчас	357$ (2.4x)	228$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K2200M соотношение цены и качества на 253% лучше, чем у GTX 750 Ti.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	640
Количество конвейеров CUDA	640	нет данных
Частота ядра	1020 МГц	667 МГц
Частота в режиме Boost	1085 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,870 млн	1,870 млн
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	60 Вт	65 Вт
Скорость текстурирования	43.40	26.68
Производительность с плавающей точкой	1,389 gflops	853.8 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)
Длина	14.5 см	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	5.4 Гб/с	5012 МГц
Пропускная способность памяти	86.4 Гб/с	80 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x mini-HDMI	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	нет данных
HDCP	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Display Port	нет данных	1.2
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	нет данных
3D Gaming	+	нет данных
3D Vision	+	нет данных
3D Vision Live	+	нет данных
3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Display Management	нет данных	+
Optimus	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200M API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12
Шейдерная модель	5.1	5
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 750 Ti 10.10
+12.6%

K2200M 8.97

GeForce GTX 750 Ti опережает Quadro K2200M на 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 750 Ti 3903
+12.5%

K2200M 3468

GeForce GTX 750 Ti быстрее Quadro K2200M на 13% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 750 Ti 11343
+5.2%

K2200M 10787

GeForce GTX 750 Ti быстрее Quadro K2200M на 5% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

46
+15%

40−45

−15%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry New Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Battlefield 5	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry New Dawn	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Hitman 3	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Red Dead Redemption 2	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +16.7%	24−27 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +25%	12−14 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Metro Exodus	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+16.7%

24−27

−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Far Cry New Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +25%	12−14 −25%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +30%	10−11 −30%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

4K
High Preset

Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	10−11 +25%	8−9 −25%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+25%

8−9
−25%

Так GTX 750 Ti и K2200M конкурируют в популярных играх:

GTX 750 Ti на 15% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	10.10	8.97
Новизна	18 февраля 2014	19 июля 2014
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	60 Ватт	65 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 750 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K2200M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 750 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K2200M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 750 Ti и Quadro K2200M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 750 Ti

Quadro K2200M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 5921 голос

Оцените GeForce GTX 750 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4.1 20 голосов

Оцените Quadro K2200M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 750 Ti или Quadro K2200M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.