GeForce GTX 690 vs RTX 4080 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4080 Mobile опережает GTX 690 на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 335 | 44 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.99 | нет данных |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GK104 | GN21-X9 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 мая 2012 (12 лет назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
| Цена сейчас | 411$ (0.4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 7424 |
| Количество конвейеров CUDA | 3072 | нет данных |
| Частота ядра | 915 МГц | 1860 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1019 МГц | 2280 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 234 млрд/сек | 386.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 3,130 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 27.9 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 512-bit (256-bit на GPU) | 192 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 20000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2 | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | Yes (via dongle) | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | нет данных |
| 3D Gaming | + | нет данных |
| 3D Vision Live | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 Mobile опережает GTX 690 на 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 Mobile быстрее GTX 690 на 210% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 40−45
−288%
| 155
+288%
|
| 1440p | 27−30
−285%
| 104
+285%
|
| 4K | 18−20
−294%
| 71
+294%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−273%
|
149
+273%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−276%
|
160−170
+276%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−309%
|
143
+309%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
180−190
+302%
|
| Hitman 3 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−268%
|
220−230
+268%
|
| Metro Exodus | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−273%
|
373
+273%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−276%
|
160−170
+276%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−327%
|
120−130
+327%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
180−190
+302%
|
| Hitman 3 | 27−30
−293%
|
100−110
+293%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−268%
|
220−230
+268%
|
| Metro Exodus | 35−40
−274%
|
130−140
+274%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
−269%
|
351
+269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−271%
|
334
+271%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−287%
|
110−120
+287%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−319%
|
85−90
+319%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−293%
|
118
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−281%
|
100−110
+281%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−303%
|
121
+303%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−289%
|
100−110
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−302%
|
180−190
+302%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−268%
|
220−230
+268%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−274%
|
318
+274%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−282%
|
172
+282%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−307%
|
110
+307%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−277%
|
110−120
+277%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−313%
|
120−130
+313%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−300%
|
80−85
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−269%
|
129
+269%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−293%
|
110−120
+293%
|
| Hitman 3 | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−310%
|
120−130
+310%
|
| Metro Exodus | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−295%
|
237
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−300%
|
140
+300%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−279%
|
90−95
+279%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−308%
|
45−50
+308%
|
| Hitman 3 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−310%
|
86
+310%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−300%
|
84
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−293%
|
55
+293%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−276%
|
75−80
+276%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−311%
|
70−75
+311%
|
| Metro Exodus | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−325%
|
50−55
+325%
|
Так GTX 690 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 288% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 285% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 294% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.43 | 53.08 |
| Новизна | 3 мая 2012 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 690 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4080 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 690 и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
