GeForce GTX 690 vs GTX 780M SLI

GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780M SLI, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 690
2012
4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 GDDR5, 300 Вт
12.20

GTX 780M SLI опережает GTX 690 на значительные 37% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 690 GTX 690
GTX 780M SLI GTX 780M SLI

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности379298
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.26нет данных
Энергоэффективность3.246.68
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104N14E-GTX
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода3 мая 2012 (12 лет назад)30 мая 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3072 ×23072
Частота ядра915 МГц823 МГц
Частота в режиме Boost1019 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн7080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт200 Вт
Скорость текстурирования130.4 ×2нет данных
Производительность с плавающей точкой3.13 TFLOPS ×2нет данных
ROPs32 ×2нет данных
TMUs128 ×2нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина279 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет данных
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 ×22x 4 Гб
Ширина шины памяти512-bit (256-bit на GPU) ×22x 256 бит
Частота памяти1502 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти384 Гб/с ×2нет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2нет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMIYes (via dongle)-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus-+
3D Vision Live+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.2нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 690 12.20
GTX 780M SLI 16.77
+37.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 690 13160
+30.4%
GTX 780M SLI 10091

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 690 и GeForce GTX 780M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD70−75
−41.4%
99
+41.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p14.27нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Counter-Strike 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 257
+0%
257
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 75−80
+0%
75−80
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Valorant 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+0%
130−140
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+0%
14−16
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+0%
18−20
+0%

Так GTX 690 и GTX 780M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780M SLI на 41% быстрее в 1080p

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 63 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.20 16.77
Новизна 3 мая 2012 30 мая 2013
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 200 Ватт

У GTX 780M SLI следующие преимущества: производительность выше на 37.5%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 690 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 780M SLI - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 690 GeForce GTX 690
vs
Arc A310 Arc A310
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
vs
RX 580 (мобильная) Radeon RX 580 (мобильная)
GTX 690 GeForce GTX 690
vs
GTX 760 Ti OEM GeForce GTX 760 Ti OEM
HD 8670D AMD HD 8670D
vs
GTX 690 690
HD 7660D AMD HD 7660D
vs
GTX 690 690
HD 8470D AMD HD 8470D
vs
GTX 690 690
HD 7480D AMD HD 7480D
vs
GTX 690 690
RX 560 (мобильная) AMD RX 560 (мобильная)
vs
GTX 690 690
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
vs
GTX 690 GeForce GTX 690
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
vs
GTX 690 GeForce GTX 690
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
vs
GTX 690 GeForce GTX 690
GT 755M SLI NVIDIA GT 755M SLI
vs
GTX 690 690
HD 6870 AMD HD 6870
vs
GTX 690 690

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 208 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 голосов

Оцените GeForce GTX 780M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 690 или GeForce GTX 780M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.