GeForce GTX 680MX vs RTX 4070 Ti SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti SUPER опережает GTX 680MX на целых 785% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 482 | 6 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 49.10 |
| Энергоэффективность | 5.25 | 19.90 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | нет данных | AD103 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 октября 2012 (12 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 8448 |
| Частота ядра | 720 МГц | 2340 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 3540 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 92.2 млрд/сек | 689.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 44.1 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 96 |
| TMUs | нет данных | 264 |
| Tensor Cores | нет данных | 264 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 66 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 310 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 672.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Vision | + | - |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 680MX и GeForce RTX 4070 Ti SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 55
−315%
| 228
+315%
|
| 1440p | 16−18
−838%
| 150
+838%
|
| 4K | 9−10
−867%
| 87
+867%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.50 |
| 1440p | нет данных | 5.33 |
| 4K | нет данных | 9.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 21−24
−990%
|
220−230
+990%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1081%
|
189
+1081%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−994%
|
197
+994%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 21−24
−990%
|
220−230
+990%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−408%
|
190−200
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1081%
|
189
+1081%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−989%
|
196
+989%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−600%
|
203
+600%
|
| Fortnite | 50−55
−470%
|
300−350
+470%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−734%
|
300−350
+734%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−886%
|
210−220
+886%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| Valorant | 85−90
−448%
|
450−500
+448%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−990%
|
220−230
+990%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−408%
|
190−200
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−969%
|
171
+969%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−106%
|
270−280
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−856%
|
172
+856%
|
| Dota 2 | 65−70
−746%
|
550−600
+746%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−579%
|
197
+579%
|
| Fortnite | 50−55
−470%
|
300−350
+470%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−734%
|
300−350
+734%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−886%
|
210−220
+886%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−427%
|
174
+427%
|
| Metro Exodus | 16−18
−1053%
|
196
+1053%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−1554%
|
430
+1554%
|
| Valorant | 85−90
−448%
|
450−500
+448%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−408%
|
190−200
+408%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−838%
|
150
+838%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−778%
|
158
+778%
|
| Dota 2 | 65−70
−746%
|
550−600
+746%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−548%
|
188
+548%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−734%
|
300−350
+734%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−471%
|
170−180
+471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1400%
|
210
+1400%
|
| Valorant | 85−90
−448%
|
450−500
+448%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−470%
|
300−350
+470%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−791%
|
95−100
+791%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−670%
|
500−550
+670%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1192%
|
155
+1192%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1356%
|
131
+1356%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 95−100
−390%
|
450−500
+390%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−880%
|
190−200
+880%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−939%
|
187
+939%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1243%
|
280−290
+1243%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1123%
|
159
+1123%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−1014%
|
75−80
+1014%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−2300%
|
72
+2300%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−810%
|
182
+810%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−2000%
|
180−190
+2000%
|
| Valorant | 45−50
−638%
|
300−350
+638%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1260%
|
130−140
+1260%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
| Dota 2 | 30−35
−775%
|
280−290
+775%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1222%
|
119
+1222%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1671%
|
240−250
+1671%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Так GTX 680MX и RTX 4070 Ti SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER на 315% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER на 838% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER на 867% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4070 Ti SUPER на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti SUPER превзошла GTX 680MX во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.35 | 82.73 |
| Новизна | 23 октября 2012 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 680MX следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti SUPER: производительность выше на 784.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680MX предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
