GeForce GTX 680M vs Radeon R7 350

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680M и Radeon R7 350, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680M
2012, 311$
4 Гб GDDR5, 100 Вт
7.83
+51.7%

680M опережает R7 350 на впечатляющие 52% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности566672
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.48нет данных
Энергоэффективность6.027.21
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK104Cape Verde
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2012 (13 лет назад)6 июля 2016 (9 лет назад)
Цена на момент выхода310.50$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344512
Частота ядра719 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost758 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн1,500 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт55 Вт
Скорость текстурирования84.9025.60
Производительность с плавающей точкой2.038 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11232
L1 Cache112 Кб128 Кб
L2 Cache512 Кб256 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных168 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц1125 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с72.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon R7 350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p67
+67.5%
40−45
−67.5%
Full HD64
+60%
40−45
−60%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.85нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Fortnite 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Valorant 80−85
+64%
50−55
−64%

Full HD
High

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Counter-Strike 2 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Counter-Strike: Global Offensive 128
+60%
80−85
−60%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Fortnite 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+64%
50−55
−64%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+60%
10−11
−60%
Dota 2 60−65
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry 5 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hogwarts Legacy 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+64%
50−55
−64%

Full HD
Epic

Fortnite 45−50
+60%
30−33
−60%

1440p
High

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Grand Theft Auto V 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Valorant 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 8−9
+60%
5−6
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%

1440p
Epic

Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%

4K
High

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+75%
4−5
−75%
Valorant 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+60%
5−6
−60%

4K
Epic

Fortnite 8−9
+60%
5−6
−60%

Так GTX 680M и R7 350 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M на 68% быстрее в 900p
  • GTX 680M на 60% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.83 5.16
Новизна 4 июня 2012 6 июля 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 55 Ватт

У GTX 680M следующие преимущества: производительность выше на 51.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества R7 350: новее на 4 года, и энергопотребление ниже на 81.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 67 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 578 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680M или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.