GeForce GTX 680M vs ATI Radeon 9550

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680M и Radeon 9550, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680M
2012
4 Гб GDDR5, 100 Вт
8.41
+9244%

GTX 680M опережает ATI 9550 на целых 9244% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M и Radeon 9550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности5031461
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.71нет данных
Энергоэффективность5.77нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорGK104RV350
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)1 октября 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода310.50$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M и Radeon 9550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M и Radeon 9550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344нет данных
Частота ядра719 МГц250 МГц
Частота в режиме Boost758 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн60 млн
Технологический процесс28 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)100 Втнет данных
Скорость текстурирования84.901.000
Производительность с плавающей точкой2.038 TFLOPSнет данных
ROPs324
TMUs1124

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M и Radeon 9550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)AGP 8x
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M и Radeon 9550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти4 Гб64 Мб
Ширина шины памяти256 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц200 МГц
Пропускная способность памяти115.2 Гб/с6.400 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M и Radeon 9550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon 9550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M и Radeon 9550 API, включая их версии.

DirectX12 API9.0 (9_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.52.0
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M и Radeon 9550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M 8.41
+9244%
ATI 9550 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680M 3239
+9426%
ATI 9550 34

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M и Radeon 9550 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p670−1
Full HD630−1

Стоимость одного кадра, $

1080p4.93нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60 0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Battlefield 5 24−27 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Far Cry New Dawn 21−24 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 18−20 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50 0−1
Shadow of the Tomb Raider 27−30 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 55−60 0−1

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Far Cry New Dawn 12−14 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 8−9 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Hitman 3 12−14 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18 0−1
Metro Exodus 10−12 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Watch Dogs: Legion 50−55 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 30−35 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6 0−1
Assassin's Creed Valhalla 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
Shadow of the Tomb Raider 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.41 0.09
Новизна 4 июня 2012 1 октября 2003
Максимальный объём памяти 4 Гб 64 Мб
Технологический процесс 28 нм 130 нм

У GTX 680M следующие преимущества: производительность выше на 9244.4%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 6300%, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M, поскольку она выигрывает у Radeon 9550 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680M предназначена для ноутбуков, а Radeon 9550 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M и Radeon 9550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
ATI Radeon 9550
Radeon 9550

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 45 голосов

Оцените GeForce GTX 680M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 56 голосов

Оцените Radeon 9550 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M или Radeon 9550, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.