GeForce GTX 680M SLI vs GTX 670M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680M SLI
2012
2x 4 Гб GDDR5
16.62
+268%

GTX 680M SLI опережает GTX 670M на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности321652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных4.17
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорN13E-GTXGF114
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода4 июня 2012 (12 лет назад)22 марта 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2688336
Частота ядра720 МГц598 МГц
Количество транзисторовнет данных1,950 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных75 Вт
Скорость текстурированиянет данных33.49
Производительность с плавающей точкойнет данных0.8037 TFLOPS
ROPsнет данных24
TMUsнет данных56

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб1536 Мб
Ширина шины памяти2x 256 бит192 бит
Частота памяти3600 МГц1500 МГц
Пропускная способность памятинет данных72.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
HDMI-+
HDCP-+
Максимальное разрешение через VGAнет данныхдо 2048x1536

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus++

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M API, включая их версии.

DirectX1112 API
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680M SLI 16.62
+268%
GTX 670M 4.52

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680M SLI 10952
+306%
GTX 670M 2698

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680M SLI 32635
+158%
GTX 670M 12670

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 680M SLI 108
+289%
GTX 670M 28

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p133
+241%
39
−241%
Full HD92
+136%
39
−136%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+208%
12−14
−208%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 50−55
+391%
10−12
−391%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Far Cry New Dawn 45−50
+246%
12−14
−246%
Forza Horizon 4 100−110
+275%
27−30
−275%
Hitman 3 30−35
+220%
10−11
−220%
Horizon Zero Dawn 80−85
+173%
30−33
−173%
Metro Exodus 55−60
+460%
10−11
−460%
Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+218%
16−18
−218%
Watch Dogs: Legion 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+208%
12−14
−208%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Battlefield 5 50−55
+391%
10−12
−391%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Far Cry New Dawn 45−50
+246%
12−14
−246%
Forza Horizon 4 100−110
+275%
27−30
−275%
Hitman 3 30−35
+220%
10−11
−220%
Horizon Zero Dawn 80−85
+173%
30−33
−173%
Metro Exodus 55−60
+460%
10−11
−460%
Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+218%
16−18
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+124%
16−18
−124%
Watch Dogs: Legion 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+208%
12−14
−208%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+575%
4−5
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+230%
10−11
−230%
Cyberpunk 2077 24−27
+225%
8−9
−225%
Far Cry 5 35−40
+290%
10−11
−290%
Forza Horizon 4 100−110
+275%
27−30
−275%
Hitman 3 30−35
+220%
10−11
−220%
Horizon Zero Dawn 80−85
+173%
30−33
−173%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+218%
16−18
−218%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+124%
16−18
−124%
Watch Dogs: Legion 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+275%
12−14
−275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+300%
8−9
−300%
Far Cry New Dawn 24−27
+257%
7−8
−257%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+325%
4−5
−325%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 18−20
+280%
5−6
−280%
Forza Horizon 4 85−90
+1000%
8−9
−1000%
Hitman 3 20−22
+122%
9−10
−122%
Horizon Zero Dawn 30−35
+230%
10−11
−230%
Metro Exodus 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+288%
8−9
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 100−105
+257%
27−30
−257%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+238%
8−9
−238%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Hitman 3 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Horizon Zero Dawn 80−85
+2700%
3−4
−2700%
Metro Exodus 16−18
+1600%
1−2
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+300%
2−3
−300%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+325%
4−5
−325%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%

Так GTX 680M SLI и GTX 670M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680M SLI на 241% быстрее в 900p
  • GTX 680M SLI на 136% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 2900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680M SLI превзошла GTX 670M во всех 67 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.62 4.52
Новизна 4 июня 2012 22 марта 2012
Технологический процесс 28 нм 40 нм

У GTX 680M SLI следующие преимущества: производительность выше на 267.7%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 42.9%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680M SLI и GeForce GTX 670M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
GeForce GTX 680M SLI
NVIDIA GeForce GTX 670M
GeForce GTX 670M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 91 голос

Оцените GeForce GTX 670M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680M SLI или GeForce GTX 670M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.