GeForce GTX 680 vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
12.51
+522%

GTX 680 опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 522% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности376869
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.65нет данных
Энергоэффективность5.09нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорGK104Alder Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)3 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров153624
Частота ядра1006 МГц450 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГц750 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)195 Втнет данных
Скорость текстурирования135.4нет данных
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs128нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина254 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2048 Мбнет данных
Ширина шины памяти256-bit GDDR5нет данных
Частота памяти1502 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.2нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 680 12.51
+522%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 2.01

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 680 10217
+586%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1489

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 680 29702
+414%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 5776

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 680 7587
+541%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 1185

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 680 47130
+468%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 8303

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 680 247306
+344%
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) 55681

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+543%
7−8
−543%
Full HD75
+838%
8
−838%
4K25
+525%
4−5
−525%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.65нет данных
4K19.96нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+467%
6−7
−467%
Counter-Strike 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Cyberpunk 2077 27−30
+460%
5−6
−460%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+467%
6−7
−467%
Battlefield 5 55−60
+883%
6−7
−883%
Counter-Strike 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Cyberpunk 2077 27−30
+460%
5−6
−460%
Far Cry 5 45−50
+557%
7
−557%
Fortnite 75−80
+680%
10−11
−680%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+317%
12−14
−317%
Valorant 110−120
+180%
40−45
−180%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+467%
6−7
−467%
Battlefield 5 55−60
+883%
6−7
−883%
Counter-Strike 2 75−80
+2433%
3−4
−2433%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+421%
40−45
−421%
Cyberpunk 2077 27−30
+460%
5−6
−460%
Dota 2 85−90
+529%
14−16
−529%
Far Cry 5 45−50
+667%
6
−667%
Fortnite 75−80
+680%
10−11
−680%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
Forza Horizon 5 40−45
+1333%
3−4
−1333%
Grand Theft Auto V 56
+1020%
5
−1020%
Metro Exodus 27−30
+460%
5
−460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+425%
8
−425%
Valorant 110−120
+180%
40−45
−180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+883%
6−7
−883%
Cyberpunk 2077 27−30
+460%
5−6
−460%
Dota 2 85−90
+529%
14−16
−529%
Far Cry 5 45−50
+667%
6
−667%
Forza Horizon 4 55−60
+418%
10−12
−418%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+317%
12−14
−317%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+450%
4
−450%
Valorant 110−120
+180%
40−45
−180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+680%
10−11
−680%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+573%
14−16
−573%
Grand Theft Auto V 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Metro Exodus 16−18
+750%
2−3
−750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+520%
20−22
−520%
Valorant 140−150
+689%
18−20
−689%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+650%
4−5
−650%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 21
+40%
14−16
−40%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+700%
2−3
−700%
Valorant 70−75
+573%
10−12
−573%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Counter-Strike 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+600%
7−8
−600%
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+333%
3−4
−333%

Так GTX 680 и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680 на 543% быстрее в 900p
  • GTX 680 на 838% быстрее в 1080p
  • GTX 680 на 525% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 680 на 2433% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680 превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 52 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.51 2.01
Новизна 22 марта 2012 3 января 2023
Технологический процесс 28 нм 10 нм

У GTX 680 следующие преимущества: производительность выше на 522.4%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 10 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 602 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 93 голоса

Оцените UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 680 или UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.