GeForce GTX 680 vs Quadro T500 Mobile

VS

Общая производительность

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5
14.34
+60.8%

GeForce GTX 680 опережает Quadro T500 Mobile на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности337450
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 5.11нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGK104TU117
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)27 мая 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода499$нет данных
Цена сейчас156$ (0.3x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536896
Количество конвейеров CUDA1536нет данных
Частота ядра1006 МГц1365 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГц1695 МГц
Количество транзисторов3,540 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)195 Вт25 Вт
Скорость текстурирования128.8 млрд/сек94.92
Производительность с плавающей точкой3,090.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина25.4 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти2048 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR564 бит
Частота памяти6000 МГц10000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с80.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.34
+60.8%
T500 Mobile 8.92

GeForce GTX 680 опережает Quadro T500 Mobile на 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 680 10217
+27.8%
T500 Mobile 7996

GeForce GTX 680 быстрее Quadro T500 Mobile на 28% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 680 7587
+79.6%
T500 Mobile 4225

GeForce GTX 680 быстрее Quadro T500 Mobile на 80% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 680 47130
+101%
T500 Mobile 23453

GeForce GTX 680 быстрее Quadro T500 Mobile на 101% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 680 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
+66.7%
27−30
−66.7%
Full HD76
+111%
36
−111%
1440p24−27
+60%
15
−60%
4K24
+41.2%
17
−41.2%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+23.3%
30
−23.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Forza Horizon 4 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Hitman 3 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
Watch Dogs: Legion 27−30
+80%
14−16
−80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+32.1%
28
−32.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Forza Horizon 4 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
Hitman 3 35−40
+77.3%
21−24
−77.3%
Horizon Zero Dawn 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Metro Exodus 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+50%
28
−50%
Watch Dogs: Legion 27−30
+80%
14−16
−80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Battlefield 5 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Far Cry 5 35−40
+37%
27
−37%
Far Cry New Dawn 35−40
+69.6%
21−24
−69.6%
Forza Horizon 4 50−55
+61.3%
30−35
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+15.8%
19
−15.8%
Watch Dogs: Legion 27−30
+80%
14−16
−80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Hitman 3 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Horizon Zero Dawn 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Metro Exodus 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Watch Dogs: Legion 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 10−11
+25%
8−9
−25%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+125%
4−5
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+75%
4−5
−75%
Battlefield 5 14−16
+150%
6−7
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
Watch Dogs: Legion 5−6
+150%
2−3
−150%

Так GTX 680 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 680 на 67% быстрее в 900p
  • GTX 680 на 111% быстрее в 1080p
  • GTX 680 на 60% быстрее в 1440p
  • GTX 680 на 41% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 680 на 175% быстрее, чем T500 Mobile.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 680 превзошла T500 Mobile во всех 67 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.34 8.92
Новизна 22 марта 2012 27 мая 2019
Максимальный объём памяти 2048 Мб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 680, поскольку она выигрывает у Quadro T500 Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 680 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и Quadro T500 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 558 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 99 голосов

Оцените Quadro T500 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или Quadro T500 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.