GeForce GTX 680 vs RTX 3060 8 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3060 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 680
2012
2048 Мб GDDR5, 195 Вт
14.42

RTX 3060 8 GB опережает GTX 680 на целых 177% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности359105
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество2.95нет данных
Энергоэффективность5.1416.31
АрхитектураKepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGK104GA106
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (12 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15363584
Частота ядра1006 МГц1320 МГц
Частота в режиме Boost1058 МГц1777 МГц
Количество транзисторов3,540 млн12,000 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)195 Вт170 Вт
Скорость текстурирования135.4199.0
Производительность с плавающей точкой3.25 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs3248
TMUs128112
Tensor Coresнет данных112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина254 мм242 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 12-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2048 Мб8 Гб
Ширина шины памяти256-bit GDDR5128 бит
Частота памяти1502 МГц1875 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с240.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.42
RTX 3060 8 GB 39.88
+177%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5565
RTX 3060 8 GB 15388
+177%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p45
−167%
120−130
+167%
Full HD75
−167%
200−210
+167%
4K24
−171%
65−70
+171%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.65нет данных
4K20.79нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−173%
60−65
+173%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−173%
90−95
+173%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−161%
60−65
+161%
Battlefield 5 45−50
−155%
120−130
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−176%
80−85
+176%
Cyberpunk 2077 21−24
−173%
60−65
+173%
Far Cry 5 30−35
−165%
90−95
+165%
Far Cry New Dawn 35−40
−156%
100−105
+156%
Forza Horizon 4 90−95
−166%
250−260
+166%
Hitman 3 27−30
−159%
70−75
+159%
Horizon Zero Dawn 70−75
−170%
200−210
+170%
Metro Exodus 45−50
−165%
130−140
+165%
Red Dead Redemption 2 40−45
−175%
110−120
+175%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−155%
120−130
+155%
Watch Dogs: Legion 75−80
−176%
210−220
+176%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−173%
90−95
+173%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−161%
60−65
+161%
Battlefield 5 45−50
−155%
120−130
+155%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−176%
80−85
+176%
Cyberpunk 2077 21−24
−173%
60−65
+173%
Far Cry 5 30−35
−165%
90−95
+165%
Far Cry New Dawn 35−40
−156%
100−105
+156%
Forza Horizon 4 90−95
−166%
250−260
+166%
Hitman 3 27−30
−159%
70−75
+159%
Horizon Zero Dawn 70−75
−170%
200−210
+170%
Metro Exodus 45−50
−165%
130−140
+165%
Red Dead Redemption 2 40−45
−175%
110−120
+175%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
−166%
250−260
+166%
Watch Dogs: Legion 75−80
−176%
210−220
+176%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−173%
90−95
+173%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−161%
60−65
+161%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−176%
80−85
+176%
Cyberpunk 2077 21−24
−173%
60−65
+173%
Far Cry 5 30−35
−165%
90−95
+165%
Forza Horizon 4 90−95
−166%
250−260
+166%
Hitman 3 27−30
−159%
70−75
+159%
Horizon Zero Dawn 70−75
−170%
200−210
+170%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−155%
120−130
+155%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−173%
60−65
+173%
Watch Dogs: Legion 75−80
−176%
210−220
+176%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−175%
110−120
+175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−168%
75−80
+168%
Far Cry New Dawn 21−24
−173%
60−65
+173%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−150%
35−40
+150%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−173%
30−33
+173%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−167%
40−45
+167%
Cyberpunk 2077 7−8
−157%
18−20
+157%
Far Cry 5 16−18
−165%
45−50
+165%
Forza Horizon 4 70−75
−170%
200−210
+170%
Hitman 3 16−18
−165%
45−50
+165%
Horizon Zero Dawn 27−30
−176%
80−85
+176%
Metro Exodus 24−27
−160%
65−70
+160%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−160%
65−70
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%
Watch Dogs: Legion 85−90
−170%
240−250
+170%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−171%
65−70
+171%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−150%
35−40
+150%
Far Cry New Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Hitman 3 10−11
−170%
27−30
+170%
Horizon Zero Dawn 70−75
−168%
190−200
+168%
Metro Exodus 14−16
−150%
35−40
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−150%
40−45
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−163%
21−24
+163%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−157%
18−20
+157%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 18−20
−163%
50−55
+163%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−150%
35−40
+150%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−169%
35−40
+169%

Так GTX 680 и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 8 GB на 167% быстрее в 900p
  • RTX 3060 8 GB на 167% быстрее в 1080p
  • RTX 3060 8 GB на 171% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.42 39.88
Новизна 22 марта 2012 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 2048 Мб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 195 Ватт 170 Ватт

У RTX 3060 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 176.6%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 14.7%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 575 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 690 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или GeForce RTX 3060 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.