GeForce GTX 680 vs A10G

Место в рейтинге производительности	358	66
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.95	нет данных
Энергоэффективность	5.43	23.75
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
Графический процессор	GK104	GA102
Тип	Десктопная	Десктопная
Дата выхода	22 марта 2012 (12 лет назад)	12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода	499$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 680 и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 680 и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	9216
Количество конвейеров CUDA	1536	нет данных
Частота ядра	1006 МГц	1320 МГц
Частота в режиме Boost	1058 МГц	1710 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	28,300 млн
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	135.4	492.5
Производительность с плавающей точкой	3.25 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	128	288
Tensor Cores	нет данных	288
Ray Tracing Cores	нет данных	72

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 680 и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	254 мм	267 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	1 слот
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	8-pin EPS
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 680 и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2048 Мб	12 Гб
Ширина шины памяти	256-bit GDDR5	384 бит
Частота памяти	1502 МГц	1563 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	600.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 680 и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 680 и A10G API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 680 и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 680 14.42

A10G 48.54
+237%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 680 5562

A10G 18723
+237%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 680 18411

A10G 163675
+789%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 680 17566

A10G 141431
+705%

GeekBench 5 CUDA

GTX 680 13248

A10G 187763
+1317%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 680 и A10G в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	45 −233%	150−160 +233%
Full HD	76 −229%	250−260 +229%
4K	24 −233%	80−85 +233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

−218%

70−75
+218%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −233%	110−120 +233%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −226%	75−80 +226%
Battlefield 5	45−50 −219%	150−160 +219%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −228%	95−100 +228%
Cyberpunk 2077	21−24 −218%	70−75 +218%
Far Cry 5	30−35 −224%	110−120 +224%
Far Cry New Dawn	35−40 −233%	130−140 +233%
Forza Horizon 4	90−95 −219%	300−310 +219%
Hitman 3	27−30 −233%	90−95 +233%
Horizon Zero Dawn	70−75 −224%	240−250 +224%
Metro Exodus	45−50 −227%	160−170 +227%
Red Dead Redemption 2	40−45 −225%	130−140 +225%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −219%	150−160 +219%
Watch Dogs: Legion	75−80 −229%	250−260 +229%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −233%	110−120 +233%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −226%	75−80 +226%
Battlefield 5	45−50 −219%	150−160 +219%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −228%	95−100 +228%
Cyberpunk 2077	21−24 −218%	70−75 +218%
Far Cry 5	30−35 −224%	110−120 +224%
Far Cry New Dawn	35−40 −233%	130−140 +233%
Forza Horizon 4	90−95 −219%	300−310 +219%
Hitman 3	27−30 −233%	90−95 +233%
Horizon Zero Dawn	70−75 −224%	240−250 +224%
Metro Exodus	45−50 −227%	160−170 +227%
Red Dead Redemption 2	40−45 −225%	130−140 +225%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −219%	150−160 +219%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 −219%	300−310 +219%
Watch Dogs: Legion	75−80 −229%	250−260 +229%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 −233%	110−120 +233%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −226%	75−80 +226%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −228%	95−100 +228%
Cyberpunk 2077	21−24 −218%	70−75 +218%
Far Cry 5	30−35 −224%	110−120 +224%
Forza Horizon 4	90−95 −219%	300−310 +219%
Hitman 3	27−30 −233%	90−95 +233%
Horizon Zero Dawn	70−75 −224%	240−250 +224%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −219%	150−160 +219%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −218%	70−75 +218%
Watch Dogs: Legion	75−80 −229%	250−260 +229%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
−225%

130−140

+225%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 −221%	90−95 +221%
Far Cry New Dawn	21−24 −218%	70−75 +218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −221%	45−50 +221%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −218%	35−40 +218%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −233%	50−55 +233%
Cyberpunk 2077	7−8 −200%	21−24 +200%
Far Cry 5	16−18 −224%	55−60 +224%
Forza Horizon 4	70−75 −224%	240−250 +224%
Hitman 3	16−18 −224%	55−60 +224%
Horizon Zero Dawn	27−30 −228%	95−100 +228%
Metro Exodus	24−27 −220%	80−85 +220%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −220%	80−85 +220%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −233%	50−55 +233%
Watch Dogs: Legion	85−90 −226%	290−300 +226%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27

−233%

80−85
+233%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 −221%	45−50 +221%
Far Cry New Dawn	10−12 −218%	35−40 +218%
Hitman 3	10−11 −200%	30−33 +200%
Horizon Zero Dawn	70−75 −224%	230−240 +224%
Metro Exodus	14−16 −221%	45−50 +221%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −213%	50−55 +213%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −200%	24−27 +200%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21−24 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −200%	21−24 +200%
Cyberpunk 2077	2−3 −200%	6−7 +200%
Far Cry 5	8−9 −200%	24−27 +200%
Forza Horizon 4	18−20 −216%	60−65 +216%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −221%	45−50 +221%
Watch Dogs: Legion	6−7 −200%	18−20 +200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−208%

40−45
+208%

Так GTX 680 и A10G конкурируют в популярных играх:

A10G на 233% быстрее в 900p
A10G на 229% быстрее в 1080p
A10G на 233% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.42	48.54
Новизна	22 марта 2012	12 апреля 2021
Максимальный объём памяти	2048 Мб	12 Гб
Технологический процесс	28 нм	8 нм
Энергопотребление (TDP)	195 Ватт	150 Ватт

У A10G следующие преимущества: производительность выше на 236.6%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 30%.

Мы рекомендуем A10G, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 680 и A10G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 680

A10G

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R7 350 640SP

Radeon HD 5870

Mobility Radeon HD 5730

Tegra 2

Radeon 610M

GeForce GT 720M

Mobility Radeon X1800XT

GeForce GTX 680

Radeon RX 550X 640SP

GeForce RTX 3080 Ti

Radeon Instinct MI25

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 565 голосов

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 40 голосов

Оцените A10G по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 680 или A10G, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.