GeForce GTX 675M SLI vs Radeon RX 6900

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 6900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	565	36
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	3.07	19.27
Архитектура	Fermi (2010−2014)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессор	N12E-GTX2	Navi 21
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	6 января 2011 (15 лет назад)	28 октября 2020 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 6900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 6900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	4608
Частота ядра	620 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	нет данных	2105 МГц
Количество транзисторов	нет данных	23,000 млн
Технологический процесс	40 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	2x 100 Вт	255 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	606.2
Производительность с плавающей точкой	нет данных	19.4 TFLOPS
ROPs	нет данных	64
TMUs	нет данных	288

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 6900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	нет данных	PCIe 4.0 x16
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 8-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 6900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	нет данных	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	3000 МГц	16 Гб/с
Пропускная способность памяти	нет данных	512.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 6900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 6900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 6900 API, включая их версии.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	нет данных	6.5
OpenGL	нет данных	4.6
OpenCL	нет данных	2.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	+	-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 675M SLI и Radeon RX 6900 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −614%	300−310 +614%
Cyberpunk 2077	16−18 −650%	120−130 +650%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −633%	110−120 +633%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −678%	280−290 +678%
Counter-Strike 2	40−45 −614%	300−310 +614%
Cyberpunk 2077	16−18 −650%	120−130 +650%
Far Cry 5	24−27 −669%	200−210 +669%
Fortnite	45−50 −614%	350−400 +614%
Forza Horizon 4	35−40 −678%	280−290 +678%
Forza Horizon 5	24−27 −692%	190−200 +692%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −693%	230−240 +693%
Valorant	80−85 −683%	650−700 +683%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −678%	280−290 +678%
Counter-Strike 2	40−45 −614%	300−310 +614%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −687%	1000−1050 +687%
Cyberpunk 2077	16−18 −650%	120−130 +650%
Dota 2	60−65 −638%	450−500 +638%
Far Cry 5	24−27 −669%	200−210 +669%
Fortnite	45−50 −614%	350−400 +614%
Forza Horizon 4	35−40 −678%	280−290 +678%
Forza Horizon 5	24−27 −692%	190−200 +692%
Grand Theft Auto V	27−30 −693%	230−240 +693%
Metro Exodus	16−18 −650%	120−130 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −693%	230−240 +693%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −662%	160−170 +662%
Valorant	80−85 −683%	650−700 +683%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −678%	280−290 +678%
Cyberpunk 2077	16−18 −650%	120−130 +650%
Dota 2	60−65 −638%	450−500 +638%
Far Cry 5	24−27 −669%	200−210 +669%
Forza Horizon 4	35−40 −678%	280−290 +678%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −693%	230−240 +693%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −662%	160−170 +662%
Valorant	80−85 −683%	650−700 +683%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50
−614%

350−400

+614%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −633%	110−120 +633%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −626%	450−500 +626%
Grand Theft Auto V	10−11 −650%	75−80 +650%
Metro Exodus	8−9 −650%	60−65 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −598%	300−310 +598%
Valorant	90−95 −678%	700−750 +678%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −678%	140−150 +678%
Cyberpunk 2077	6−7 −650%	45−50 +650%
Far Cry 5	16−18 −665%	130−140 +665%
Forza Horizon 4	18−20 −689%	150−160 +689%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −673%	85−90 +673%

1440p
Epic

Fortnite

16−18
−665%

130−140

+665%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −600%	14−16 +600%
Grand Theft Auto V	18−20 −689%	150−160 +689%
Metro Exodus	3−4 −600%	21−24 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −650%	60−65 +650%
Valorant	40−45 −614%	300−310 +614%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −678%	70−75 +678%
Counter-Strike 2	2−3 −600%	14−16 +600%
Cyberpunk 2077	2−3 −600%	14−16 +600%
Dota 2	30−33 −667%	230−240 +667%
Far Cry 5	8−9 −650%	60−65 +650%
Forza Horizon 4	12−14 −669%	100−105 +669%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −650%	60−65 +650%

4K
Epic

Fortnite

8−9
−650%

60−65

+650%

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	7.98	63.83
Новизна	6 января 2011	28 октября 2020
Технологический процесс	40 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	2 Ватт	255 Ватт

У GTX 675M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 12650%.

С другой стороны, преимущества RX 6900: производительность выше на 700%, новее на 9 лет, и технологический процесс более тонкий на 471%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6900, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 675M SLI в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 675M SLI предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 675M SLI

GeForce GTX 680M

Radeon RX 6900

Radeon RX 5500

GeForce GTX 675M SLI

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.5 4 голоса

Оцените GeForce GTX 675M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 93 голоса

Оцените Radeon RX 6900 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 675M SLI или Radeon RX 6900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.