GeForce GTX 670MX vs RTX 6000 Ada Generation
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 670MX на целых 1350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 596 | 15 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N13E-GR | Ada Lovelace |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 1 октября 2012 (11 лет назад) | 3 декабря 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 6,799$ |
Цена сейчас | нет данных | 9290$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 960 | 18176 |
Количество конвейеров CUDA | 960 | нет данных |
Частота ядра | 600 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 48.0 млрд/сек | 1,423 |
Производительность с плавающей точкой | 1,154 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | 8.9 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит Bit |
Частота памяти | 1400 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 67.2 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 6000 Ada Generation опережает GeForce GTX 670MX на 1350% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 670MX на 1350% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 670MX на 1875% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 670MX на 770% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 670MX на 1447% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 670MX на 4762% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 6000 Ada Generation быстрее GeForce GTX 670MX на 4353% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−341%
| 194
+341%
|
1440p | 10−12
−1510%
| 161
+1510%
|
4K | 8−9
−1375%
| 118
+1375%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1708%
|
230−240
+1708%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−842%
|
220−230
+842%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1088%
|
300−350
+1088%
|
Metro Exodus | 10−11
−1350%
|
140−150
+1350%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1918%
|
300−350
+1918%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
Battlefield 5 | 12−14
−1708%
|
230−240
+1708%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−842%
|
220−230
+842%
|
Hitman 3 | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1088%
|
300−350
+1088%
|
Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1918%
|
300−350
+1918%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−4345%
|
489
+4345%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−1060%
|
110−120
+1060%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3125%
|
120−130
+3125%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Far Cry 5 | 10−12
−973%
|
110−120
+973%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−842%
|
220−230
+842%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−1088%
|
300−350
+1088%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−1918%
|
300−350
+1918%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2264%
|
260
+2264%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
120−130
+854%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−1744%
|
160−170
+1744%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1957%
|
140−150
+1957%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1620%
|
85−90
+1620%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1457%
|
100−110
+1457%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1375%
|
118
+1375%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−2138%
|
170−180
+2138%
|
Hitman 3 | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−1618%
|
180−190
+1618%
|
Metro Exodus | 3−4
−3200%
|
99
+3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5375%
|
219
+5375%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−1211%
|
110−120
+1211%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2100%
|
85−90
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Hitman 3 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3360%
|
173
+3360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−12700%
|
128
+12700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−18300%
|
184
+18300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3175%
|
130−140
+3175%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2200%
|
110−120
+2200%
|
Metro Exodus | 6−7
−1533%
|
98
+1533%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4700%
|
45−50
+4700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1433%
|
90−95
+1433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1414%
|
210−220
+1414%
|
Так GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 341% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 1510% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 1375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 6000 Ada Generation на 18300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла GTX 670MX во всех 64 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.04 | 73.09 |
Новизна | 1 октября 2012 | 3 декабря 2022 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 670MX предназначена для ноутбуков, а RTX 6000 Ada Generation - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670MX и RTX 6000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.