GeForce GTX 670MX vs 940M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 670MX и GeForce 940M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 670MX
2012
3 Гб GDDR5, 75 Вт
5.09
+74.3%

GTX 670MX опережает 940M на впечатляющие 74% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 670MX и GeForce 940M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности626785
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.656.06
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGK104GM108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 октября 2012 (12 лет назад)13 марта 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 670MX и GeForce 940M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 670MX и GeForce 940M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров960384
Частота ядра600 МГц1072 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1176 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт75 Вт
Скорость текстурирования48.0828.22
Производительность с плавающей точкой1.154 TFLOPS0.9032 TFLOPS
ROPs248
TMUs8024

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 670MX и GeForce 940M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 2.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 670MX и GeForce 940M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти3 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1400 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти67.2 Гб/с14.40 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 670MX и GeForce 940M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce 940M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimus++
GameWorks-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 670MX и GeForce 940M API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 670MX и GeForce 940M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 670MX 5.09
+74.3%
GeForce 940M 2.92

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 670MX 1962
+74.4%
GeForce 940M 1125

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 670MX 3587
+49.1%
GeForce 940M 2406

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 670MX 14530
+92.9%
GeForce 940M 7531

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 670MX 2371
+46.2%
GeForce 940M 1622

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 670MX 6047
+2%
GeForce 940M 5926

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 670MX 5316
+8.3%
GeForce 940M 4908

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 670MX 18
+63.6%
GeForce 940M 11

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 670MX и GeForce 940M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD39
+117%
18
−117%
1440p160−170
+66.7%
96
−66.7%
4K50−55
+72.4%
29
−72.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 12−14
−15.4%
15
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+10%
10
−10%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12
+9.1%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
15
+7.1%
Forza Horizon 4 30−35
−28.1%
41
+28.1%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+10%
10
−10%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
−6.3%
34
+6.3%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Forza Horizon 4 30−35
+113%
14−16
−113%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+50%
12−14
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+200%
6
−200%
Watch Dogs: Legion 45−50
+17.9%
35−40
−17.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10
−30%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 8−9
+100%
4−5
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Так GTX 670MX и GeForce 940M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 670MX на 117% быстрее в 1080p
  • GTX 670MX на 67% быстрее в 1440p
  • GTX 670MX на 72% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 670MX на 400% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce 940M на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 670MX лучше в 52 тестах (85%)
  • GeForce 940M лучше в 8 тестах (13%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.09 2.92
Новизна 1 октября 2012 13 марта 2015
Максимальный объём памяти 3 Гб 2 Гб

У GTX 670MX следующие преимущества: производительность выше на 74.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GeForce 940M: новее на 2 года.

Мы рекомендуем GeForce GTX 670MX, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 670MX и GeForce 940M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 51 голос

Оцените GeForce GTX 670MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 679 голосов

Оцените GeForce 940M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 670MX или GeForce 940M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.