GeForce GTX 660M vs Radeon RX 6900 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
6900 XT опережает 660M на целых 1737% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 771 | 37 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.56 | 
| Энергоэффективность | 5.31 | 16.26 | 
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2025) | 
| Графический процессор | GK107 | Navi 21 | 
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная | 
| Дата выхода | 22 марта 2012 (13 лет назад) | 28 октября 2020 (5 лет назад) | 
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 5120 | 
| Частота ядра | 835 МГц | 1825 МГц | 
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 2250 МГц | 
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 26,800 млн | 
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 300 Вт | 
| Скорость текстурирования | 30.40 | 720.0 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.7296 TFLOPS | 23.04 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 128 | 
| TMUs | 32 | 320 | 
| Ray Tracing Cores | нет данных | 80 | 
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб | 
| L1 Cache | 32 Кб | 1 Мб | 
| L2 Cache | 256 Кб | 4 Мб | 
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных | 
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных | 
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 | 
| Длина | нет данных | 267 мм | 
| Толщина | нет данных | 3 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin | 
| Поддержка SLI | + | - | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит | 
| Частота памяти | 2000 МГц | 2000 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 64.0 Гб/с | 512.0 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
| Resizable BAR | - | + | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 
| HDMI | + | + | 
| HDCP | + | - | 
| Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных | 
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) | 
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 | 
| OpenGL | 4.5 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 2.1 | 
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 | 
| CUDA | + | - | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 30 
													−1733%
																									 | 550−600 
													+1733%
																									 | 
| Full HD | 35 
													−460%
																									 | 196 
													+460%
																									 | 
| 1200p | 38 
													−1611%
																									 | 650−700 
													+1611%
																									 | 
| 1440p | 7−8 
													−1814%
																									 | 134 
													+1814%
																									 | 
| 4K | 4−5 
													−1975%
																									 | 83 
													+1975%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.10 | 
| 1440p | нет данных | 7.46 | 
| 4K | нет данных | 12.04 | 
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 12−14 
													−2262%
																									 | 300−350 
													+2262%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													−2200%
																									 | 160−170 
													+2200%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													−1825%
																									 | 150−160 
													+1825%
																									 | 
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 12−14 
													−1400%
																									 | 195 
													+1400%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 12−14 
													−2262%
																									 | 300−350 
													+2262%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													−2200%
																									 | 160−170 
													+2200%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−11 
													−1820%
																									 | 190−200 
													+1820%
																									 | 
| Fortnite | 20−22 
													−1410%
																									 | 300−350 
													+1410%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													−1565%
																									 | 283 
													+1565%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 9−10 
													−2044%
																									 | 190−200 
													+2044%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													−1825%
																									 | 150−160 
													+1825%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													−1067%
																									 | 170−180 
													+1067%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													−612%
																									 | 350−400 
													+612%
																									 | 
Full HD
High
| Battlefield 5 | 12−14 
													−1408%
																									 | 196 
													+1408%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 12−14 
													−2262%
																									 | 300−350 
													+2262%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 89 
													−212%
																									 | 270−280 
													+212%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													−2200%
																									 | 160−170 
													+2200%
																									 | 
| Dota 2 | 30−35 
													−412%
																									 | 160−170 
													+412%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−11 
													−1820%
																									 | 190−200 
													+1820%
																									 | 
| Fortnite | 20−22 
													−1410%
																									 | 300−350 
													+1410%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													−1541%
																									 | 279 
													+1541%
																									 | 
| Forza Horizon 5 | 9−10 
													−2044%
																									 | 190−200 
													+2044%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 10−11 
													−1590%
																									 | 160−170 
													+1590%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													−1825%
																									 | 150−160 
													+1825%
																									 | 
| Metro Exodus | 6−7 
													−2633%
																									 | 164 
													+2633%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													−1067%
																									 | 170−180 
													+1067%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 
													−2836%
																									 | 323 
													+2836%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													−612%
																									 | 350−400 
													+612%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14 
													−1415%
																									 | 197 
													+1415%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 7−8 
													−2200%
																									 | 160−170 
													+2200%
																									 | 
| Dota 2 | 30−35 
													−412%
																									 | 160−170 
													+412%
																									 | 
| Far Cry 5 | 10−11 
													−1820%
																									 | 190−200 
													+1820%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 16−18 
													−1359%
																									 | 248 
													+1359%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 8−9 
													−1825%
																									 | 150−160 
													+1825%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 
													−1067%
																									 | 170−180 
													+1067%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 
													−1391%
																									 | 164 
													+1391%
																									 | 
| Valorant | 50−55 
													−706%
																									 | 411 
													+706%
																									 | 
Full HD
Epic
| Fortnite | 20−22 
													−1410%
																									 | 300−350 
													+1410%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 7−8 
													−2700%
																									 | 190−200 
													+2700%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 27−30 
													−1774%
																									 | 500−550 
													+1774%
																									 | 
| Grand Theft Auto V | 1−2 
													−13600%
																									 | 130−140 
													+13600%
																									 | 
| Metro Exodus | 2−3 
													−5000%
																									 | 102 
													+5000%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 
													−503%
																									 | 170−180 
													+503%
																									 | 
| Valorant | 35−40 
													−1144%
																									 | 400−450 
													+1144%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													−4500%
																									 | 90−95 
													+4500%
																									 | 
| Far Cry 5 | 6−7 
													−2650%
																									 | 160−170 
													+2650%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 8−9 
													−2788%
																									 | 231 
													+2788%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 3−4 
													−2733%
																									 | 85−90 
													+2733%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−2980%
																									 | 150−160 
													+2980%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8 
													−2057%
																									 | 150−160 
													+2057%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−940%
																									 | 150−160 
													+940%
																									 | 
| Valorant | 16−18 
													−1835%
																									 | 300−350 
													+1835%
																									 | 
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−4300%
																									 | 40−45 
													+4300%
																									 | 
| Dota 2 | 10−12 
													−1345%
																									 | 150−160 
													+1345%
																									 | 
| Far Cry 5 | 2−3 
													−5100%
																									 | 100−110 
													+5100%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 4−5 
													−3950%
																									 | 162 
													+3950%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5 
													−2300%
																									 | 95−100 
													+2300%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 4−5 
													−1875%
																									 | 75−80 
													+1875%
																									 | 
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 196 
													+0%
																									 | 196 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90 
													+0%
																									 | 85−90 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 45−50 
													+0%
																									 | 45−50 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 67 
													+0%
																									 | 67 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122 
													+0%
																									 | 122 
													+0%
																									 | 
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 134 
													+0%
																									 | 134 
													+0%
																									 | 
| Counter-Strike 2 | 85−90 
													+0%
																									 | 85−90 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 45−50 
													+0%
																									 | 45−50 
													+0%
																									 | 
Так GTX 660M и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 1733% быстрее в 900p
- RX 6900 XT на 460% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 1611% быстрее в 1200p
- RX 6900 XT на 1814% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 1975% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 6900 XT на 13600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT лучше в 58 тестах (88%)
- ничья в 8 тестах (12%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.29 | 60.43 | 
| Новизна | 22 марта 2012 | 28 октября 2020 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб | 
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 300 Ватт | 
У GTX 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.
С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 1736.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


