GeForce GTX 660M vs Radeon RX 6900 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660M
2012
1 Гб GDDR5, 50 Вт
3.27

6900 XT опережает 660M на целых 1749% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности76839
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных30.86
Энергоэффективность5.2916.30
АрхитектураKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGK107Navi 21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода22 марта 2012 (13 лет назад)28 октября 2020 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3845120
Частота ядра835 МГц1825 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц2250 МГц
Количество транзисторов1,270 млн26,800 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт300 Вт
Скорость текстурирования30.40720.0
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32320
Ray Tracing Coresнет данных80
L0 Cacheнет данных1.3 Мб
L1 Cache32 Кб1 Мб
L2 Cache256 Кб4 Мб
L3 Cacheнет данных128 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных2x 8-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660M 3.27
RX 6900 XT 60.45
+1749%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660M 1447
Образцы: 1559
RX 6900 XT 26726
+1747%
Образцы: 6993

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 660M 2369
RX 6900 XT 59119
+2396%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660M 1751
RX 6900 XT 50587
+2789%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660M и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30
−1733%
550−600
+1733%
Full HD35
−460%
196
+460%
1200p38
−1742%
700−750
+1742%
1440p7−8
−1814%
134
+1814%
4K4−5
−1975%
83
+1975%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных5.10
1440pнет данных7.46
4Kнет данных12.04

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−2262%
300−350
+2262%
Cyberpunk 2077 7−8
−2214%
160−170
+2214%
Hogwarts Legacy 9−10
−1622%
150−160
+1622%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−1400%
195
+1400%
Counter-Strike 2 12−14
−2262%
300−350
+2262%
Cyberpunk 2077 7−8
−2214%
160−170
+2214%
Far Cry 5 10−11
−1820%
190−200
+1820%
Fortnite 20−22
−1410%
300−350
+1410%
Forza Horizon 4 16−18
−1565%
283
+1565%
Forza Horizon 5 9−10
−2044%
190−200
+2044%
Hogwarts Legacy 9−10
−1622%
150−160
+1622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
Valorant 50−55
−626%
350−400
+626%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−1408%
196
+1408%
Counter-Strike 2 12−14
−2262%
300−350
+2262%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−212%
270−280
+212%
Cyberpunk 2077 7−8
−2214%
160−170
+2214%
Dota 2 30−35
−431%
170−180
+431%
Far Cry 5 10−11
−1820%
190−200
+1820%
Fortnite 20−22
−1410%
300−350
+1410%
Forza Horizon 4 16−18
−1541%
279
+1541%
Forza Horizon 5 9−10
−2044%
190−200
+2044%
Grand Theft Auto V 10−11
−1580%
160−170
+1580%
Hogwarts Legacy 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Metro Exodus 6−7
−2633%
164
+2633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−2836%
323
+2836%
Valorant 50−55
−626%
350−400
+626%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−1415%
197
+1415%
Cyberpunk 2077 7−8
−2214%
160−170
+2214%
Dota 2 30−35
−431%
170−180
+431%
Far Cry 5 10−11
−1820%
190−200
+1820%
Forza Horizon 4 16−18
−1359%
248
+1359%
Hogwarts Legacy 9−10
−1622%
150−160
+1622%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1067%
170−180
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−1391%
164
+1391%
Valorant 50−55
−722%
411
+722%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−1410%
300−350
+1410%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−2700%
190−200
+2700%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1842%
500−550
+1842%
Grand Theft Auto V 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Metro Exodus 2−3
−5000%
102
+5000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−503%
170−180
+503%
Valorant 35−40
−1180%
400−450
+1180%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Far Cry 5 6−7
−2650%
160−170
+2650%
Forza Horizon 4 8−9
−2788%
231
+2788%
Hogwarts Legacy 3−4
−2733%
85−90
+2733%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2960%
150−160
+2960%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−2057%
150−160
+2057%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−875%
150−160
+875%
Valorant 16−18
−1835%
300−350
+1835%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Dota 2 10−12
−1345%
150−160
+1345%
Far Cry 5 2−3
−5100%
100−110
+5100%
Forza Horizon 4 4−5
−3950%
162
+3950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Hogwarts Legacy 45−50
+0%
45−50
+0%

Так GTX 660M и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 6900 XT на 1733% быстрее в 900p
  • RX 6900 XT на 460% быстрее в 1080p
  • RX 6900 XT на 1742% быстрее в 1200p
  • RX 6900 XT на 1814% быстрее в 1440p
  • RX 6900 XT на 1975% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 5100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 6900 XT лучше в 58 тестах (88%)
  • ничья в 8 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.27 60.45
Новизна 22 марта 2012 28 октября 2020
Максимальный объём памяти 1 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 300 Ватт

У GTX 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 500%.

С другой стороны, преимущества RX 6900 XT: производительность выше на 1748.6%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 231 голос

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4185 голосов

Оцените Radeon RX 6900 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660M или Radeon RX 6900 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.