GeForce GTX 660M vs FirePro R5000

GT 640M GT 645M GT 650M GT 650M Mac Edition GT 730M GT 745M GT 750M GT 750M Mac Edition GT 755M GT 755M Mac Edition GTX 660M GTX 660M Mac Edition
VS
D300 R5000 S7000 W4000 W5000 W5000 DVI W7000 Radeon Sky 500

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660M и FirePro R5000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660M
2012
1 Гб GDDR5, 50 Вт
3.47

R5000 опережает 660M на впечатляющие 82% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 660M GTX 660M
FirePro R5000 FirePro R5000

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M и FirePro R5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности782626
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.27
Энергоэффективность5.343.25
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2012−2020)
Графический процессорGK107Pitcairn
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода22 марта 2012 (14 лет назад)25 февраля 2013 (13 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,099$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M и FirePro R5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M и FirePro R5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра835 МГц825 МГц
Частота в режиме Boost950 МГцнет данных
Количество транзисторов1,270 млн2,800 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт350 Вт
Скорость текстурирования30.4039.60
Производительность с плавающей точкой0.7296 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3248
L1 Cache32 Кб192 Кб
L2 Cache256 Кб512 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M и FirePro R5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных279 мм
Толщинанет данных1 слот
Форм-факторнет данныхполная высота / полная длина
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660M и FirePro R5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти2000 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти64.0 Гб/с102.4 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M и FirePro R5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs2x mini-DisplayPort
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и FirePro R5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M и FirePro R5000 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660M и FirePro R5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660M 3.47
FirePro R5000 6.33
+82.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660M 1448
Образцы: 1579
FirePro R5000 2646
+82.7%
Образцы: 1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660M и FirePro R5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p30
−66.7%
50−55
+66.7%
Full HD35
−71.4%
60−65
+71.4%
1200p38
−71.1%
65−70
+71.1%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных18.32

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Resident Evil 4 Remake 5−6
−80%
9−10
+80%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Fortnite 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike 2 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Counter-Strike: Global Offensive 89
−79.8%
160−170
+79.8%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Fortnite 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Forza Horizon 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Grand Theft Auto V 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−75%
35−40
+75%

1440p
High

Counter-Strike 2 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Valorant 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−80%
27−30
+80%
Valorant 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−75%
7−8
+75%

Так GTX 660M и FirePro R5000 конкурируют в популярных играх:

  • FirePro R5000 на 67% быстрее в 900p
  • FirePro R5000 на 71% быстрее в 1080p
  • FirePro R5000 на 71% быстрее в 1200p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.47 6.33
Новизна 22 марта 2012 25 февраля 2013
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 350 Ватт

У GTX 660M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

С другой стороны, преимущества FirePro R5000: производительность выше на 82%, новее на 11 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Мы рекомендуем FirePro R5000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M предназначена для ноутбуков, а FirePro R5000 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
R7 M370 Radeon R7 M370
FirePro R5000 FirePro R5000
vs
P106-090 P106 090
GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 640
K2100M Quadro K2100M
vs
RTX 2070 Super Max-Q 2070 Super Max-Q
GT 755M NVIDIA GT 755M
vs
ATI Mobility HD 5730 5730
GT 755M NVIDIA GT 755M
vs
RTX 6000 6000
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
vs
HD 6450 GDDR5 6450 GDDR5
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
vs
ATI Mobility HD 5450 5450
GTX 660M NVIDIA GTX 660M
vs
8600 GT 8600 GT
GTX 660M GeForce GTX 660M
vs
GTX 1050 3 GB Max-Q GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q
HD 8850M AMD HD 8850M
vs
205 OEM 205 OEM
HD 7850M AMD HD 7850M
vs
HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics 7520G + HD 7670M Dual Graphics
HD 7850M AMD HD 7850M
vs
540 Mobile 540 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 239 голосов

Оцените GeForce GTX 660M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 голоса

Оцените FirePro R5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660M или FirePro R5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.