GeForce GTX 660M Mac Edition vs RTX 4070 SUPER
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает GTX 660M Mac Edition на целых 4878% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 926 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | 35 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 33.13 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
Графический процессор | GK107 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 1 апреля 2013 (11 лет назад) | 17 января 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Цена сейчас | 149$ | 719$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 82725% лучше, чем у GTX 660M Mac Edition.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 7168 |
Частота ядра | 950 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 30.40 | 584.6 |
Производительность с плавающей точкой | 729.6 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 285 мм |
Толщина | MXM Module | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 21000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 3.0 | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−5100%
| 208
+5100%
|
1440p | 2−3
−6700%
| 136
+6700%
|
4K | 1−2
−8200%
| 83
+8200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−6367%
|
190−200
+6367%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−5850%
|
230−240
+5850%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−5367%
|
300−350
+5367%
|
Metro Exodus | 2−3
−7250%
|
140−150
+7250%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−5325%
|
434
+5325%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−5533%
|
169
+5533%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
Battlefield 5 | 4−5
−6000%
|
240−250
+6000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−6367%
|
190−200
+6367%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−5850%
|
230−240
+5850%
|
Hitman 3 | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−5367%
|
300−350
+5367%
|
Metro Exodus | 2−3
−7250%
|
140−150
+7250%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−5250%
|
428
+5250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−5050%
|
412
+5050%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−7000%
|
140−150
+7000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5900%
|
120−130
+5900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5800%
|
110−120
+5800%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−5850%
|
230−240
+5850%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−5367%
|
300−350
+5367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−5343%
|
381
+5343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4925%
|
201
+4925%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−6850%
|
139
+6850%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−5433%
|
160−170
+5433%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
140−150
+7100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−9100%
|
90−95
+9100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
Far Cry 5 | 3−4
−6000%
|
183
+6000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−6433%
|
190−200
+6433%
|
Hitman 3 | 2−3
−5600%
|
110−120
+5600%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−5050%
|
200−210
+5050%
|
Metro Exodus | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−5200%
|
265
+5200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5033%
|
154
+5033%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−8700%
|
85−90
+8700%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Hitman 3 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−9300%
|
94
+9300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−7300%
|
140−150
+7300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−6150%
|
120−130
+6150%
|
Metro Exodus | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
Так GTX 660M Mac Edition и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 5100% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 6700% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 8200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.56 | 77.65 |
Новизна | 1 апреля 2013 | 17 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M Mac Edition и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.