GeForce GTX 660M Mac Edition vs Arc A310

VS

Общая производительность

GTX 660M Mac Edition
2013
512 Мб GDDR5, 50 Вт
1.56

Arc A310 опережает GeForce GTX 660M Mac Edition на целых 1049% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660M Mac Edition и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности926288
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.04нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Xe HPG (2020−2022)
Графический процессорGK107Alchemist
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2013 (11 лет назад)1 сентября 2022 (1 год назад)
Цена сейчас149$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660M Mac Edition и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660M Mac Edition и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3846
Частота ядра950 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторов1,270 млн7,200 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт75 Вт (40 - 75 Вт TGP)
Скорость текстурирования30.4064.00
Производительность с плавающей точкой729.6 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660M Mac Edition и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
ТолщинаMXM Moduleнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 660M Mac Edition и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц15500 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с124.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660M Mac Edition и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660M Mac Edition и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA3.0нет данных

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 660M Mac Edition и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−1067%
35
+1067%

FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Battlefield 5 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Far Cry New Dawn 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Hitman 3 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1233%
80
+1233%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1275%
55−60
+1275%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Battlefield 5 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Far Cry New Dawn 4−5
−1100%
45−50
+1100%
Forza Horizon 4 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Hitman 3 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Metro Exodus 5−6
−1100%
60−65
+1100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1200%
65
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1300%
56
+1300%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1275%
55−60
+1275%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1300%
40−45
+1300%
Forza Horizon 4 7−8
−1086%
80−85
+1086%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1083%
70−75
+1083%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−1250%
54
+1250%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1350%
29
+1350%
Watch Dogs: Legion 4−5
−1275%
55−60
+1275%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−1125%
45−50
+1125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−1600%
30−35
+1600%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1050%
21−24
+1050%
Far Cry 5 2−3
−1400%
30−33
+1400%
Forza Horizon 4 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Metro Exodus 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−1067%
35−40
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1350%
27−30
+1350%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Far Cry New Dawn 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Hitman 3 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−12
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−1700%
18−20
+1700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−11
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 9−10
Far Cry 5 0−1 10−11
Forza Horizon 4 2−3
−1100%
24−27
+1100%
Horizon Zero Dawn 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Metro Exodus 1−2
−1600%
16−18
+1600%
Watch Dogs: Legion 0−1 7−8

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−1500%
16−18
+1500%

Так GTX 660M Mac Edition и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A310 на 1067% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.56 17.92
Новизна 1 апреля 2013 1 сентября 2022
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем Arc A310, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660M Mac Edition в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660M Mac Edition предназначена для настольных компьютеров, а Arc A310 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660M Mac Edition и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GeForce GTX 660M Mac Edition
Intel Arc A310
Arc A310

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 21 голос

Оцените GeForce GTX 660M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 236 голосов

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660M Mac Edition или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.