GeForce GTX 660 vs Tesla C2075

VS

Общая производительность

GTX 660
2012
2 Гб GDDR5, 140 Вт
10.35
+18.8%

GeForce GTX 660 опережает Tesla C2075 на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 и Tesla C2075, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности405461
Место по популярности69не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.400.38
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорGK106GF110
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода6 сентября 2012 (11 лет назад)25 июля 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных
Цена сейчас172$ (0.8x)2237$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 соотношение цены и качества на 532% лучше, чем у Tesla C2075.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 и Tesla C2075: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 и Tesla C2075, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров960448
Количество конвейеров CUDA960нет данных
Частота ядра980 МГц574 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГцнет данных
Количество транзисторов2,540 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)140 Вт247 Вт
Скорость текстурирования78.4 млрд/сек32.14
Производительность с плавающей точкой1,981 gflops1,030.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 и Tesla C2075 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина24.1 см248 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 660 и Tesla C2075 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб6 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5384 бит
Частота памяти6.0 Гб/с3132 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с150.3 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 и Tesla C2075 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и Tesla C2075 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 и Tesla C2075 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+2.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 660 и Tesla C2075 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 10.35
+18.8%
Tesla C2075 8.71

GeForce GTX 660 опережает Tesla C2075 на 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 660 3999
+18.9%
Tesla C2075 3364

GeForce GTX 660 быстрее Tesla C2075 на 19% в Passmark.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 660 33
Tesla C2075 41
+24.2%

Tesla C2075 быстрее GeForce GTX 660 на 24% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 660 и Tesla C2075 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+34.3%
35−40
−34.3%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 10.35 8.71
Новизна 6 сентября 2012 25 июля 2011
Максимальный объём памяти 2 Гб 6 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 140 Ватт 247 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 660, поскольку она выигрывает у Tesla C2075 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla C2075 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 и Tesla C2075 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660
GeForce GTX 660
NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 4007 голосов

Оцените GeForce GTX 660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 голосов

Оцените Tesla C2075 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 или Tesla C2075, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.