GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.04
+88.1%

GTX 660 Ti опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на впечатляющие 88% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности434603
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.08нет данных
Энергоэффективность5.2127.69
АрхитектураKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
Графический процессорGK104Vega Renoir
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)7 января 2020 (5 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344384
Частота ядра915 МГц400 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1500 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Скорость текстурирования109.8нет данных
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPSнет данных
ROPs24нет данных
TMUs112нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти192-bit GDDR5нет данных
Частота памяти6.0 Гб/снет данных
Пропускная способность памяти144.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortнет данных
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.3нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 11.04
+88.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 660 Ti 8415
+99.9%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660 Ti 5432
+94.5%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 660 Ti 37758
+72.8%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 660 Ti 79
+210%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD77
+285%
20
−285%
1440p45−50
+87.5%
24
−87.5%
4K30−35
+66.7%
18
−66.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.88нет данных
1440p6.64нет данных
4K9.97нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+11.5%
52
−11.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+69.2%
13
−69.2%
Hogwarts Legacy 18−20
+26.7%
15
−26.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+114%
22
−114%
Counter-Strike 2 55−60
+70.6%
34
−70.6%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10
−120%
Far Cry 5 35−40
+133%
15
−133%
Fortnite 60−65
+90.9%
33
−90.9%
Forza Horizon 4 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Forza Horizon 5 30−35
+175%
12
−175%
Hogwarts Legacy 18−20
+72.7%
11
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
Valorant 95−100
+1%
97
−1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+124%
21
−124%
Counter-Strike 2 55−60
+314%
14
−314%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+243%
56
−243%
Cyberpunk 2077 21−24
+214%
7
−214%
Dota 2 75−80
+78.6%
42
−78.6%
Far Cry 5 35−40
+119%
16
−119%
Fortnite 60−65
+186%
22
−186%
Forza Horizon 4 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Forza Horizon 5 30−35
+120%
14−16
−120%
Grand Theft Auto V 40−45
+173%
15
−173%
Hogwarts Legacy 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Metro Exodus 21−24
+175%
8
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+75%
16
−75%
Valorant 95−100
+34.2%
73
−34.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+147%
19
−147%
Cyberpunk 2077 21−24
+175%
8
−175%
Dota 2 75−80
+87.5%
40
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+119%
16
−119%
Forza Horizon 4 45−50
+76.9%
24−27
−76.9%
Hogwarts Legacy 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+81%
21−24
−81%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+155%
11
−155%
Valorant 95−100
+416%
19
−416%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+85.3%
30−35
−85.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+84.1%
40−45
−84.1%
Grand Theft Auto V 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%
Valorant 110−120
+139%
49
−139%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Forza Horizon 4 24−27
+100%
12−14
−100%
Hogwarts Legacy 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+109%
10−12
−109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Grand Theft Auto V 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Valorant 55−60
+159%
22
−159%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+250%
4−5
−250%
Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 35−40
+105%
19
−105%
Far Cry 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Forza Horizon 4 18−20
+125%
8−9
−125%
Hogwarts Legacy 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

Так GTX 660 Ti и RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 285% быстрее в 1080p
  • GTX 660 Ti на 88% быстрее в 1440p
  • GTX 660 Ti на 67% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 660 Ti на 416% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 660 Ti превзошла RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.04 5.87
Новизна 16 августа 2012 7 января 2020
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 88.1%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 852 голоса

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 721 голос

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.