GeForce GTX 660 Ti vs Radeon RX 6600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 XT опережает GTX 660 Ti на целых 273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 421 | 90 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 76 |
| Соотношение цена-качество | 3.17 | 62.42 |
| Энергоэффективность | 5.28 | 18.48 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GK104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 30 июля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 XT соотношение цены и качества на 1869% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1344 | 2048 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1968 МГц |
| Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2589 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 160 Вт |
| Скорость текстурирования | 109.8 | 331.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 10.6 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 241 мм | 190 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 128 бит |
| Частота памяти | 6.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 76
−76.3%
| 134
+76.3%
|
| 1440p | 18−21
−333%
| 78
+333%
|
| 4K | 10−12
−340%
| 44
+340%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.93
−39.1%
| 2.83
+39.1%
|
| 1440p | 16.61
−242%
| 4.86
+242%
|
| 4K | 29.90
−247%
| 8.61
+247%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 39% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 242% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6600 XT на 247% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−500%
|
120
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−360%
|
90−95
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−459%
|
257
+459%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| Metro Exodus | 30−35
−323%
|
131
+323%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| Valorant | 45−50
−284%
|
170−180
+284%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−360%
|
90−95
+360%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
| Dota 2 | 40−45
−250%
|
147
+250%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−44.4%
|
65
+44.4%
|
| Fortnite | 65−70
−176%
|
180−190
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−354%
|
209
+354%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−283%
|
115
+283%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−229%
|
135
+229%
|
| Metro Exodus | 30−35
−223%
|
100
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−138%
|
200−210
+138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−343%
|
150−160
+343%
|
| Valorant | 45−50
−284%
|
170−180
+284%
|
| World of Tanks | 192
−45.3%
|
270−280
+45.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−187%
|
100−110
+187%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−235%
|
67
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−187%
|
66
+187%
|
| Dota 2 | 40−45
−186%
|
120
+186%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−127%
|
100−110
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−298%
|
183
+298%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−138%
|
200−210
+138%
|
| Valorant | 45−50
−284%
|
170−180
+284%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−325%
|
68
+325%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−161%
|
170−180
+161%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−340%
|
40−45
+340%
|
| World of Tanks | 80−85
−232%
|
270−280
+232%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−235%
|
75−80
+235%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−322%
|
38
+322%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−431%
|
130−140
+431%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−337%
|
118
+337%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−294%
|
71
+294%
|
| Metro Exodus | 21−24
−326%
|
98
+326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
| Valorant | 27−30
−400%
|
140−150
+400%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
| Dota 2 | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
| Metro Exodus | 7−8
−386%
|
34
+386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−315%
|
140−150
+315%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−300%
|
27−30
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Counter-Strike 2 | 7−8
−14.3%
|
8
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
| Dota 2 | 21−24
−291%
|
86
+291%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Fortnite | 12−14
−425%
|
60−65
+425%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−307%
|
61
+307%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| Valorant | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
Так GTX 660 Ti и RX 6600 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 76% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 333% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 340% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600 XT на 525% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600 XT превзошла GTX 660 Ti во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.36 | 42.40 |
| Новизна | 16 августа 2012 | 30 июля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 160 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6600 XT: производительность выше на 273.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и Radeon RX 6600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
