GeForce GTX 660 Ti vs Radeon HD 7670M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7670M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.33
+844%

GTX 660 Ti опережает HD 7670M на целых 844% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7670M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности4261060
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.160.03
Энергоэффективность5.264.18
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGK104Thames
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)17 февраля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода299$629.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 Ti соотношение цены и качества на 10433% лучше, чем у HD 7670M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7670M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7670M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344480
Частота ядра915 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost980 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн716 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт20 Вт
Скорость текстурирования109.814.40
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS0.576 TFLOPS
ROPs2416
TMUs11224

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7670M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7670M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5128 бит
Частота памяти6.0 Гб/с900 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7670M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7670M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7670M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.34.4
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7670M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 11.33
+844%
HD 7670M 1.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4411
+843%
HD 7670M 468

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 660 Ti 8415
+693%
HD 7670M 1062

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 660 Ti 23726
+375%
HD 7670M 4995

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 660 Ti 5432
+559%
HD 7670M 824

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 660 Ti 37758
+478%
HD 7670M 6535

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon HD 7670M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p160−170
+841%
17
−841%
Full HD77
+285%
20
−285%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.88
+711%
31.50
−711%
  • Стоимость одного кадра у GTX 660 Ti на 711% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
+800%
3−4
−800%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
+800%
3−4
−800%
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Far Cry 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 45−50
+667%
6−7
−667%
Forza Horizon 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+322%
9−10
−322%
Valorant 95−100
+200%
30−35
−200%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
+800%
3−4
−800%
Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 192
+317%
46
−317%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Dota 2 75−80
+369%
16−18
−369%
Far Cry 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%
Forza Horizon 4 45−50
+667%
6−7
−667%
Forza Horizon 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Grand Theft Auto V 40−45 0−1
Metro Exodus 21−24
+2100%
1−2
−2100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+367%
6−7
−367%
Valorant 95−100
+200%
30−35
−200%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Counter-Strike 2 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 21−24
+633%
3−4
−633%
Dota 2 75−80
+369%
16−18
−369%
Far Cry 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 45−50
+667%
6−7
−667%
Forza Horizon 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+322%
9−10
−322%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+367%
6−7
−367%
Valorant 95−100
+200%
30−35
−200%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+3100%
2−3
−3100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 12−14
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+729%
7−8
−729%
Valorant 110−120
+3833%
3−4
−3833%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Forza Horizon 4 24−27
+767%
3−4
−767%
Forza Horizon 5 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+750%
2−3
−750%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
+1050%
2−3
−1050%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
+800%
1−2
−800%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Grand Theft Auto V 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
Metro Exodus 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Valorant 55−60
+850%
6−7
−850%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike 2 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Forza Horizon 5 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+400%
2−3
−400%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+400%
2−3
−400%

Так GTX 660 Ti и HD 7670M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 841% быстрее в 900p
  • GTX 660 Ti на 285% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 660 Ti на 4600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 660 Ti превзошла HD 7670M во всех 48 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.33 1.20
Новизна 16 августа 2012 17 февраля 2012
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 20 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 844.2%, новее на 5 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 42.9%.

С другой стороны, преимущества HD 7670M: энергопотребление ниже на 650%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7670M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7670M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
AMD Radeon HD 7670M
Radeon HD 7670M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 839 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 385 голосов

Оцените Radeon HD 7670M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или Radeon HD 7670M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.