GeForce GTX 660 Ti vs Radeon AI PRO R9700

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	477	27
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	2.79	28.35
Энергоэффективность	5.42	16.95
Архитектура	Kepler (2012−2018)	RDNA 4.0 (2025)
Графический процессор	GK104	Navi 48
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	16 августа 2012 (13 лет назад)	23 июля 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	299$	1,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У AI PRO R9700 соотношение цены и качества на 916% лучше, чем у GTX 660 Ti.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1344	4096
Частота ядра	915 МГц	1660 МГц
Частота в режиме Boost	980 МГц	2920 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	53,900 млн
Технологический процесс	28 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	300 Вт
Скорость текстурирования	109.8	747.5
Производительность с плавающей точкой	2.634 TFLOPS	47.84 TFLOPS
ROPs	24	128
TMUs	112	256
Tensor Cores	нет данных	128
Ray Tracing Cores	нет данных	64
L0 Cache	нет данных	1 Мб
L1 Cache	112 Кб	нет данных
L2 Cache	384 Кб	8 Мб
L3 Cache	нет данных	64 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Длина	241 мм	267 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	1x 16-pin
Поддержка SLI	+	-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	32 Гб
Ширина шины памяти	192-bit GDDR5	256 бит
Частота памяти	6.0 Гб/с	2518 МГц
Пропускная способность памяти	144.2 Гб/с	644.6 Гб/с
Разделяемая память	-	-
Resizable BAR	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon AI PRO R9700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	5.1	6.8
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-
DLSS	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 660 Ti 10.56

AI PRO R9700 66.03
+525%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4412
Образцы: 8257

AI PRO R9700 27274
+518%

Образцы: 64

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 660 Ti 15406

AI PRO R9700 185128
+1102%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−484%

450−500
+484%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.88

−34.5%

2.89
+34.5%

Стоимость одного кадра у AI PRO R9700 на 35% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	55−60 −503%	350−400 +503%
Cyberpunk 2077	21−24 −491%	130−140 +491%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −519%	130−140 +519%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −517%	290−300 +517%
Counter-Strike 2	55−60 −503%	350−400 +503%
Cyberpunk 2077	21−24 −491%	130−140 +491%
Far Cry 5	35−40 −500%	210−220 +500%
Fortnite	60−65 −525%	400−450 +525%
Forza Horizon 4	45−50 −509%	280−290 +509%
Forza Horizon 5	30−35 −506%	200−210 +506%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −515%	240−250 +515%
Valorant	95−100 −506%	600−650 +506%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −517%	290−300 +517%
Counter-Strike 2	55−60 −503%	350−400 +503%
Counter-Strike: Global Offensive	192 −525%	1200−1250 +525%
Cyberpunk 2077	21−24 −491%	130−140 +491%
Dota 2	75−80 −500%	450−500 +500%
Far Cry 5	35−40 −500%	210−220 +500%
Fortnite	60−65 −525%	400−450 +525%
Forza Horizon 4	45−50 −509%	280−290 +509%
Forza Horizon 5	30−35 −506%	200−210 +506%
Grand Theft Auto V	40−45 −525%	250−260 +525%
Metro Exodus	21−24 −491%	130−140 +491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −515%	240−250 +515%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −507%	170−180 +507%
Valorant	95−100 −506%	600−650 +506%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −517%	290−300 +517%
Cyberpunk 2077	21−24 −491%	130−140 +491%
Dota 2	75−80 −500%	450−500 +500%
Far Cry 5	35−40 −500%	210−220 +500%
Forza Horizon 4	45−50 −509%	280−290 +509%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −515%	240−250 +515%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −507%	170−180 +507%
Valorant	95−100 −506%	600−650 +506%

Full HD
Epic

Fortnite

60−65
−525%

400−450

+525%

1440p
High

Counter-Strike 2	20−22 −500%	120−130 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −517%	500−550 +517%
Grand Theft Auto V	14−16 −500%	90−95 +500%
Metro Exodus	12−14 −525%	75−80 +525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −474%	350−400 +474%
Valorant	110−120 −498%	700−750 +498%

1440p
Ultra

Battlefield 5	27−30 −507%	170−180 +507%
Cyberpunk 2077	9−10 −511%	55−60 +511%
Far Cry 5	21−24 −509%	140−150 +509%
Forza Horizon 4	24−27 −515%	160−170 +515%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −500%	90−95 +500%

1440p
Epic

Fortnite

21−24
−509%

140−150

+509%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Grand Theft Auto V	21−24 −491%	130−140 +491%
Metro Exodus	6−7 −483%	35−40 +483%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −515%	80−85 +515%
Valorant	55−60 −514%	350−400 +514%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −507%	85−90 +507%
Counter-Strike 2	6−7 −483%	35−40 +483%
Cyberpunk 2077	3−4 −500%	18−20 +500%
Dota 2	35−40 −515%	240−250 +515%
Far Cry 5	10−12 −491%	65−70 +491%
Forza Horizon 4	18−20 −511%	110−120 +511%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −500%	60−65 +500%

4K
Epic

Fortnite

10−11

−500%

60−65
+500%

Так GTX 660 Ti и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:

AI PRO R9700 на 484% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.56	66.03
Новизна	16 августа 2012	23 июля 2025
Максимальный объём памяти	2 Гб	32 Гб
Технологический процесс	28 нм	4 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	300 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.

С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 525%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 600%.

Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 660 Ti

Radeon HD 7870 XT

Radeon AI PRO R9700

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 927 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

4.4 34 голоса

Оцените Radeon AI PRO R9700 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 660 Ti или Radeon AI PRO R9700, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.