GeForce GTX 660 Ti vs GTX 275

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.48
+220%

GTX 660 Ti опережает GTX 275 на целых 220% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности415714
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество3.090.33
Энергоэффективность5.331.14
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорGK104GT200B
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода16 августа 2012 (12 лет назад)15 января 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода299$249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 Ti соотношение цены и качества на 836% лучше, чем у GTX 275.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344240
Частота ядра915 МГц633 МГц
Частота в режиме Boost980 МГцнет данных
Количество транзисторов3,540 млн1,400 млн
Технологический процесс28 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт219 Вт
Максимальная температуранет данных105 °C
Скорость текстурирования109.850.64
Производительность с плавающей точкой2.634 TFLOPS0.6739 TFLOPS
ROPs2428
TMUs11280

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина241 мм267 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 6-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб896 Мб
Ширина шины памяти192-bit GDDR5448 бит
Частота памяти6.0 Гб/с1134 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с127.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x Dual Link DVI
Поддержка нескольких мониторов4 монитора+
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIвнутреннийS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.33.0
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.48
+220%
GTX 275 3.59

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 660 Ti 4427
+220%
GTX 275 1384

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD76
+262%
21−24
−262%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.9311.86

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8−9
−238%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry New Dawn 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 75−80
+262%
21−24
−262%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+239%
18−20
−239%
Metro Exodus 35−40
+270%
10−11
−270%
Red Dead Redemption 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+270%
10−11
−270%
Watch Dogs: Legion 65−70
+224%
21−24
−224%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8−9
−238%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Battlefield 5 35−40
+260%
10−11
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Far Cry New Dawn 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 4 75−80
+262%
21−24
−262%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+239%
18−20
−239%
Metro Exodus 35−40
+270%
10−11
−270%
Red Dead Redemption 2 30−35
+220%
10−11
−220%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 65−70
+224%
21−24
−224%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+238%
8−9
−238%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+260%
5−6
−260%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+229%
7−8
−229%
Cyberpunk 2077 18−20
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 27−30
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 75−80
+262%
21−24
−262%
Hitman 3 21−24
+267%
6−7
−267%
Horizon Zero Dawn 60−65
+239%
18−20
−239%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+270%
10−11
−270%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 65−70
+224%
21−24
−224%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+220%
10−11
−220%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+267%
6−7
−267%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+267%
3−4
−267%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 50−55
+238%
16−18
−238%
Hitman 3 14−16
+250%
4−5
−250%
Horizon Zero Dawn 21−24
+229%
7−8
−229%
Metro Exodus 18−20
+260%
5−6
−260%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+240%
5−6
−240%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 70−75
+243%
21−24
−243%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+280%
5−6
−280%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 50−55
+231%
16−18
−231%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%

Так GTX 660 Ti и GTX 275 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 262% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 11.48 3.59
Новизна 16 августа 2012 15 января 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 896 Мб
Технологический процесс 28 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 219 Ватт

У GTX 660 Ti следующие преимущества: производительность выше на 219.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 128.6%, технологический процесс более продвинутый на 96.4%, и энергопотребление ниже на 46%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 275 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и GeForce GTX 275 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 275
GeForce GTX 275

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 809 голосов

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 голосов

Оцените GeForce GTX 275 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или GeForce GTX 275, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.