GeForce GTX 660 Ti vs 840M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 660 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 150 Вт
11.43
+305%

GTX 660 Ti опережает GeForce 840M на целых 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386758
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.690.14
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорGK104N15S-GT
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода16 августа 2012 (11 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода299$нет данных
Цена сейчас189$ (0.6x)743$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 660 Ti соотношение цены и качества на 1821% лучше, чем у GeForce 840M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1344384
Количество конвейеров CUDA1344нет данных
Частота ядра915 МГц1029 МГц
Частота в режиме Boost980 МГц1124 МГц
Количество транзисторов3,540 млннет данных
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт33 Вт
Скорость текстурирования102.5 млрд/сек17.98
Производительность с плавающей точкой2,459.5 gflops863.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина24.1 смнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192-bit GDDR564 бит
Частота памяти6.0 Гб/с2000 МГц
Пропускная способность памяти144.2 Гб/с16.02 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+нет данных
HDCP+нет данных
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+нет данных
3D Gaming+нет данных
3D Vision+нет данных
GPU Boostнет данных2.0
Optimusнет данных+
GameWorksнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 660 Ti 11.43
+305%
GeForce 840M 2.82

GTX 660 Ti опережает 840M на 305% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 660 Ti 4415
+306%
GeForce 840M 1088

GTX 660 Ti быстрее 840M на 306% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 660 Ti 8415
+260%
GeForce 840M 2340

GTX 660 Ti быстрее 840M на 260% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 660 Ti 23726
+230%
GeForce 840M 7191

GTX 660 Ti быстрее 840M на 230% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 660 Ti 5432
+245%
GeForce 840M 1573

GTX 660 Ti быстрее 840M на 245% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 660 Ti 37758
+333%
GeForce 840M 8724

GTX 660 Ti быстрее 840M на 333% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 660 Ti 15207
+169%
GeForce 840M 5658

GTX 660 Ti быстрее 840M на 169% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 660 Ti 15609
+217%
GeForce 840M 4919

GTX 660 Ti быстрее 840M на 217% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 660 Ti 11274
+103%
GeForce 840M 5561

GTX 660 Ti быстрее 840M на 103% в GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 660 Ti 79
+250%
GeForce 840M 23

GTX 660 Ti быстрее 840M на 250% в Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 660 Ti 43
+258%
GeForce 840M 12

GTX 660 Ti быстрее 840M на 258% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p180−190
+300%
45
−300%
Full HD84
+367%
18
−367%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Battlefield 5 35−40 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 нет данных
Cyberpunk 2077 18−20 нет данных
Far Cry 5 27−30 нет данных
Far Cry New Dawn 30−35 нет данных
Forza Horizon 4 55−60 нет данных
Hitman 3 21−24 нет данных
Horizon Zero Dawn 45−50 нет данных
Metro Exodus 35−40
+311%
9−10
−311%
Red Dead Redemption 2 30−35 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 35−40 нет данных
Watch Dogs: Legion 40−45 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Battlefield 5 35−40 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 нет данных
Cyberpunk 2077 18−20 нет данных
Far Cry 5 27−30 нет данных
Far Cry New Dawn 30−35 нет данных
Forza Horizon 4 55−60 нет данных
Hitman 3 21−24 нет данных
Horizon Zero Dawn 45−50 нет данных
Metro Exodus 35−40
+311%
9−10
−311%
Red Dead Redemption 2 30−35 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 35−40 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 нет данных
Watch Dogs: Legion 40−45 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+350%
4−5
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24 нет данных
Cyberpunk 2077 18−20 нет данных
Far Cry 5 27−30 нет данных
Forza Horizon 4 55−60 нет данных
Horizon Zero Dawn 45−50 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 35−40 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 нет данных
Watch Dogs: Legion 40−45 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 нет данных

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24 нет данных
Far Cry New Dawn 20−22 нет данных

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+700%
1−2
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 нет данных
Cyberpunk 2077 6−7 нет данных
Far Cry 5 18−20 нет данных
Forza Horizon 4 21−24 нет данных
Hitman 3 14−16 нет данных
Horizon Zero Dawn 21−24 нет данных
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+325%
4−5
−325%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 нет данных
Watch Dogs: Legion 6−7 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12 нет данных
Far Cry New Dawn 8−9 нет данных
Hitman 3 7−8
+600%
1−2
−600%
Horizon Zero Dawn 12−14 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 5−6 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 нет данных
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 6−7 нет данных
Forza Horizon 4 14−16 нет данных
Horizon Zero Dawn 12−14 нет данных
Metro Exodus 10−12 нет данных
Watch Dogs: Legion 4−5 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12 нет данных

Так GTX 660 Ti и GeForce 840M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 660 Ti на 300% быстрее в 900p
  • GTX 660 Ti на 367% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 11.43 2.82
Новизна 16 августа 2012 12 марта 2014
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 33 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 660 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 840M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 660 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce 840M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 660 Ti и GeForce 840M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 660 Ti
NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 772 голоса

Оцените GeForce GTX 660 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 840 голосов

Оцените GeForce 840M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 660 Ti или GeForce 840M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.