GeForce GTX 660 Ti vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 660 Ti и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 660 Ti на целых 250% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 660 Ti и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 426 | 107 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.19 | 93.91 |
Энергоэффективность | 5.25 | 14.51 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Xe2 (2025) |
Графический процессор | GK104 | BMG-G21 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 16 августа 2012 (12 лет назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 2844% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 660 Ti и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 660 Ti и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1344 | 2560 |
Частота ядра | 915 МГц | 2670 МГц |
Частота в режиме Boost | 980 МГц | 2670 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 109.8 | 427.2 |
Производительность с плавающей точкой | 2.634 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 24 | 80 |
TMUs | 112 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 660 Ti и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 241 мм | 272 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 660 Ti и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192-bit GDDR5 | 192 бит |
Частота памяти | 6.0 Гб/с | 2375 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.2 Гб/с | 456.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 660 Ti и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 660 Ti и Arc B580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 660 Ti и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 660 Ti и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 77
−63.6%
| 126
+63.6%
|
1440p | 18−20
−278%
| 68
+278%
|
4K | 10−12
−310%
| 41
+310%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.88
−96.5%
| 1.98
+96.5%
|
1440p | 16.61
−354%
| 3.66
+354%
|
4K | 29.90
−392%
| 6.07
+392%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 96% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 354% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 392% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 27−30
−663%
|
206
+663%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−615%
|
143
+615%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−409%
|
112
+409%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 27−30
−448%
|
148
+448%
|
Battlefield 5 | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−485%
|
117
+485%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−341%
|
97
+341%
|
Far Cry 5 | 35−40
−381%
|
173
+381%
|
Fortnite | 60−65
−153%
|
160−170
+153%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−589%
|
193
+589%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
Valorant | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−274%
|
101
+274%
|
Battlefield 5 | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 192
−44.8%
|
270−280
+44.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
Dota 2 | 75−80
−247%
|
260−270
+247%
|
Far Cry 5 | 35−40
−344%
|
160
+344%
|
Fortnite | 60−65
−153%
|
160−170
+153%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−521%
|
174
+521%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−241%
|
140
+241%
|
Metro Exodus | 21−24
−382%
|
106
+382%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−743%
|
236
+743%
|
Valorant | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−174%
|
120−130
+174%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−375%
|
95
+375%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−250%
|
77
+250%
|
Dota 2 | 75−80
−247%
|
260−270
+247%
|
Far Cry 5 | 35−40
−314%
|
149
+314%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−213%
|
140−150
+213%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−204%
|
85
+204%
|
Valorant | 95−100
−122%
|
220−230
+122%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−153%
|
160−170
+153%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−212%
|
250−260
+212%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
Metro Exodus | 12−14
−417%
|
62
+417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
Valorant | 110−120
−114%
|
250−260
+114%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−243%
|
95−100
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
Far Cry 5 | 21−24
−378%
|
110
+378%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−326%
|
95−100
+326%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−255%
|
78
+255%
|
Metro Exodus | 6−7
−667%
|
46
+667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
Valorant | 55−60
−298%
|
220−230
+298%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−650%
|
30
+650%
|
Dota 2 | 35−40
−233%
|
130−140
+233%
|
Far Cry 5 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Так GTX 660 Ti и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 64% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 278% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 310% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, Arc B580 на 743% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc B580 превзошла GTX 660 Ti во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.45 | 40.11 |
Новизна | 16 августа 2012 | 16 января 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 660 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 26.7%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 250.3%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.