GeForce GTX 650 vs ATI Radeon 9800 SE

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 650
2012
2 Гб GDDR5, 64 Вт
4.55
+7483%

GTX 650 опережает ATI 9800 SE на целых 7483% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6581472
Место по популярности67не в топ-100
Соотношение цена-качество1.38нет данных
Энергоэффективность4.83нет данных
АрхитектураKepler (2012−2018)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорGK107R350
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода6 сентября 2012 (12 лет назад)1 марта 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384нет данных
Частота ядра1058 МГц378 МГц
Количество транзисторов1,270 млн117 млн
Технологический процесс28 нм150 нм
Энергопотребление (TDP)64 Втнет данных
Скорость текстурирования33.861.512
Производительность с плавающей точкой0.8125 TFLOPSнет данных
ROPs164
TMUs324

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 8x
Длина147 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinFloppy

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR
Максимальный объём памяти2 Гб128 Мб
Ширина шины памяти128-bit GDDR5256 бит
Частота памяти5.0 Гб/с297 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с19.01 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)9.0 (9_0)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.32.0
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 650 4.55
+7483%
ATI 9800 SE 0.06

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 650 1750
+7509%
ATI 9800 SE 23

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.55 0.06
Новизна 6 сентября 2012 1 марта 2003
Максимальный объём памяти 2 Гб 128 Мб
Технологический процесс 28 нм 150 нм

У GTX 650 следующие преимущества: производительность выше на 7483.3%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 435.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 650, поскольку она выигрывает у Radeon 9800 SE в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 и Radeon 9800 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650
ATI Radeon 9800 SE
Radeon 9800 SE

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 3937 голосов

Оцените GeForce GTX 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 13 голосов

Оцените Radeon 9800 SE по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 650 или Radeon 9800 SE, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.