GeForce GTX 650 vs Quadro NVS 420

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 650 и Quadro NVS 420, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 650
2012
2 Гб GDDR5, 64 Вт
4.18
+1341%

GTX 650 опережает NVS 420 на целых 1341% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 и Quadro NVS 420, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности7011376
Место по популярности69не в топ-100
Соотношение цена-качество1.20нет данных
Энергоэффективность4.900.55
АрхитектураKepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGK107G98
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода6 сентября 2012 (12 лет назад)20 января 2009 (16 лет назад)
Цена на момент выхода109$131.43$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 650 и NVS 420 практически одинаковое соотношение цены и качества.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 650 и Quadro NVS 420: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 и Quadro NVS 420, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3848 ×2
Частота ядра1058 МГц550 МГц
Количество транзисторов1,270 млн210 млн
Технологический процесс28 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)64 Вт40 Вт
Скорость текстурирования33.864.400 ×2
Производительность с плавающей точкой0.8125 TFLOPS0.0224 TFLOPS ×2
ROPs164 ×2
TMUs328 ×2

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 и Quadro NVS 420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Длина147 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 650 и Quadro NVS 420 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти2 Гб256 Мб ×2
Ширина шины памяти128-bit GDDR564 бит ×2
Частота памяти5.0 Гб/с700 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с11.20 Гб/с ×2

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 и Quadro NVS 420 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и Quadro NVS 420 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и Quadro NVS 420 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
Шейдерная модель5.14.0
OpenGL4.33.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 650 и Quadro NVS 420 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 650 4.18
+1341%
NVS 420 0.29

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 650 1752
+1360%
NVS 420 120

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 650 и Quadro NVS 420 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.18 0.29
Новизна 6 сентября 2012 20 января 2009
Максимальный объём памяти 2 Гб 256 Мб
Технологический процесс 28 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 64 Ватт 40 Ватт

У GTX 650 следующие преимущества: производительность выше на 1341.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 132.1%.

С другой стороны, преимущества NVS 420: энергопотребление ниже на 60%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 650, поскольку она выигрывает у Quadro NVS 420 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 650 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro NVS 420 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 650
GeForce GTX 650
NVIDIA Quadro NVS 420
Quadro NVS 420

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 4255 голосов

Оцените GeForce GTX 650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 9 голосов

Оцените Quadro NVS 420 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 650 или Quadro NVS 420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.