GeForce GTX 650 Ti vs Quadro K620

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 650 Ti
2012
2 Гб GDDR5, 110 Вт
6.55
+13.3%

GTX 650 Ti опережает K620 на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности567593
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.952.37
Энергоэффективность4.158.95
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорGK106GM107
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода9 октября 2012 (12 лет назад)22 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выхода149$189.89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K620 соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у GTX 650 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра928 МГц1058 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1124 МГц
Количество транзисторов2,540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт41 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования59.3926.98
Производительность с плавающей точкой1.425 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs1616
TMUs6424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина145 мм160 мм
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот2.5 см
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5128 бит
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти5.4 Гб/с900 МГц
Пропускная способность памяти86.4 Гб/сдо 29 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI1x DVI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов4 Displaysнет данных
Максимальное количество мониторов одновременнонет данных4
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Proнет данных+
Mosaicнет данных+
nView Desktop Managementнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.34.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 650 Ti 6.55
+13.3%
Quadro K620 5.78

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 650 Ti 2526
+13.2%
Quadro K620 2231

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 650 Ti 7973
+19.3%
Quadro K620 6681

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 650 Ti 8077
+36.2%
Quadro K620 5929

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 650 Ti 6223
Quadro K620 6653
+6.9%

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

GTX 650 Ti 23
+21.1%
Quadro K620 19

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 6.55 5.78
Новизна 9 октября 2012 22 июля 2014
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 41 Ватт

У GTX 650 Ti следующие преимущества: производительность выше на 13.3%.

С другой стороны, преимущества Quadro K620: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 168.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 650 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K620 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 650 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K620 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 Ti и Quadro K620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 1798 голосов

Оцените GeForce GTX 650 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 603 голоса

Оцените Quadro K620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 650 Ti или Quadro K620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.