GeForce GTX 590 vs Quadro T500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и Quadro T500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
T500 Mobile опережает 590 всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и Quadro T500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 547 | 535 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.65 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.67 | 35.29 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF110 | TU117 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 24 марта 2011 (14 лет назад) | 2 декабря 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и Quadro T500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и Quadro T500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 896 |
Частота ядра | 607 МГц | 1365 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 18 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 94.92 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 3.037 TFLOPS |
ROPs | 48 ×2 | 32 |
TMUs | 64 ×2 | 56 |
L1 Cache | 1 Мб | 896 Кб |
L2 Cache | 768 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и Quadro T500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и Quadro T500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 64 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 80.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и Quadro T500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и Quadro T500 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и Quadro T500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и Quadro T500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
Full HD | 111
+208%
| 36
−208%
|
1200p | 112
+1.8%
| 110−120
−1.8%
|
1440p | 14−16
−7.1%
| 15
+7.1%
|
4K | 16−18
−6.3%
| 17
+6.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.30 | нет данных |
1440p | 49.93 | нет данных |
4K | 43.69 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 24−27
−15.4%
|
30
+15.4%
|
Fortnite | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Valorant | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 60−65
−47.5%
|
90
+47.5%
|
Far Cry 5 | 24−27
−7.7%
|
28
+7.7%
|
Fortnite | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−3.3%
|
31
+3.3%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Metro Exodus | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−33.3%
|
28
+33.3%
|
Valorant | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Dota 2 | 60−65
−23%
|
75
+23%
|
Far Cry 5 | 24−27
−3.8%
|
27
+3.8%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
Valorant | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 45−50
−4.1%
|
50−55
+4.1%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−4.8%
|
65−70
+4.8%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
Metro Exodus | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+5%
|
40−45
−5%
|
Valorant | 90−95
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
1440p
Epic
Fortnite | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Metro Exodus | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Valorant | 40−45
−4.8%
|
40−45
+4.8%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic
Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
High
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GTX 590 и T500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 590 на 4% быстрее в 900p
- GTX 590 на 208% быстрее в 1080p
- GTX 590 на 2% быстрее в 1200p
- T500 Mobile на 7% быстрее в 1440p
- T500 Mobile на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 590 на 36% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, T500 Mobile на 48% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 590 лучше в 3 тестах (6%)
- T500 Mobile лучше в 36 тестах (71%)
- ничья в 12 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.56 | 7.89 |
Новизна | 24 марта 2011 | 2 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 18 Ватт |
У GTX 590 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества T500 Mobile: производительность выше на 4.4%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 1927.8%.
Разница в производительности между GeForce GTX 590 и Quadro T500 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro T500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.