GeForce GTX 590 vs RTX 3050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 Mobile опережает GTX 590 на целых 173% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 557 | 291 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 30 |
| Соотношение цена-качество | 0.65 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.68 | 22.28 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GF110 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 марта 2011 (14 лет назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 2048 |
| Частота ядра | 607 МГц | 712 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1057 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 67.65 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 4.329 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 40 |
| TMUs | 64 ×2 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L1 Cache | 1 Мб | 2 Мб |
| L2 Cache | 768 Кб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 128 бит |
| Частота памяти | 1707 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−155%
| 120−130
+155%
|
| Full HD | 111
+19.4%
| 93
−19.4%
|
| 1200p | 112
−168%
| 300−350
+168%
|
| 1440p | 18−20
−183%
| 51
+183%
|
| 4K | 10−12
−220%
| 32
+220%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.30 | нет данных |
| 1440p | 38.83 | нет данных |
| 4K | 69.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−563%
|
106
+563%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−480%
|
87
+480%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−419%
|
83
+419%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−354%
|
118
+354%
|
| Fortnite | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−147%
|
85−90
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−350%
|
108
+350%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−347%
|
67
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
| Valorant | 80−85
−90.4%
|
150−160
+90.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−200%
|
120−130
+200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−96.1%
|
240−250
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| Dota 2 | 60−65
−177%
|
169
+177%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−312%
|
107
+312%
|
| Fortnite | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−147%
|
85−90
+147%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−327%
|
128
+327%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−253%
|
53
+253%
|
| Metro Exodus | 16−18
−288%
|
62
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−700%
|
168
+700%
|
| Valorant | 80−85
−90.4%
|
150−160
+90.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| Dota 2 | 60−65
−154%
|
155
+154%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−281%
|
99
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−147%
|
85−90
+147%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−180%
|
42
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−197%
|
85−90
+197%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−210%
|
65
+210%
|
| Valorant | 80−85
−90.4%
|
150−160
+90.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−156%
|
150−160
+156%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−470%
|
57
+470%
|
| Metro Exodus | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−314%
|
170−180
+314%
|
| Valorant | 90−95
−114%
|
190−200
+114%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−250%
|
60−65
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−400%
|
30
+400%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−300%
|
68
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−195%
|
55−60
+195%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
| Metro Exodus | 3−4
−667%
|
23
+667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−450%
|
44
+450%
|
| Valorant | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12
+500%
|
| Dota 2 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
4K
Epic
| Fortnite | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Так GTX 590 и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile на 155% быстрее в 900p
- GTX 590 на 19% быстрее в 1080p
- RTX 3050 Mobile на 168% быстрее в 1200p
- RTX 3050 Mobile на 183% быстрее в 1440p
- RTX 3050 Mobile на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 Mobile на 950% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 Mobile превзошла GTX 590 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.56 | 20.64 |
| Новизна | 24 марта 2011 | 11 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 173%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 386.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
