GeForce GTX 590 vs RTX 2070 Max-Q
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Max-Q опережает GTX 590 на целых 246% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 512 | 205 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.76 | нет данных |
| Энергоэффективность | 1.62 | 25.54 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GF110 | TU106B |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 марта 2011 (14 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 2304 |
| Частота ядра | 607 МГц | 885 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1185 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 170.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 5.46 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×2 | 64 |
| TMUs | 64 ×2 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 256 бит |
| Частота памяти | 1707 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce RTX 2070 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 47
−240%
| 160−170
+240%
|
| Full HD | 111
+13.3%
| 98
−13.3%
|
| 1200p | 112
−213%
| 350−400
+213%
|
| 1440p | 16−18
−275%
| 60
+275%
|
| 4K | 10−12
−290%
| 39
+290%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.30 | нет данных |
| 1440p | 43.69 | нет данных |
| 4K | 69.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
| Fortnite | 45−50
−149%
|
122
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−236%
|
121
+236%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−410%
|
148
+410%
|
| Valorant | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−144%
|
88
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−286%
|
160−170
+286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Dota 2 | 60−65
−108%
|
127
+108%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−265%
|
95
+265%
|
| Fortnite | 45−50
−135%
|
115
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−228%
|
118
+228%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−271%
|
85−90
+271%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Metro Exodus | 16−18
−281%
|
61
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−341%
|
128
+341%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−481%
|
122
+481%
|
| Valorant | 80−85
−122%
|
180−190
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−147%
|
89
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−265%
|
60−65
+265%
|
| Dota 2 | 60−65
−98.4%
|
121
+98.4%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−246%
|
90
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−172%
|
98
+172%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−221%
|
93
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
| Valorant | 80−85
−57.3%
|
129
+57.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−104%
|
100
+104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−364%
|
65−70
+364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−216%
|
190−200
+216%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
| Metro Exodus | 9−10
−333%
|
35−40
+333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
| Valorant | 90−95
−143%
|
220−230
+143%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−288%
|
66
+288%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−300%
|
45−50
+300%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−263%
|
69
+263%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Metro Exodus | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−463%
|
45
+463%
|
| Valorant | 40−45
−298%
|
160−170
+298%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−367%
|
42
+367%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−2900%
|
30−33
+2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
| Dota 2 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−267%
|
33
+267%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−350%
|
36
+350%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
Так GTX 590 и RTX 2070 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q на 240% быстрее в 900p
- GTX 590 на 13% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Max-Q на 213% быстрее в 1200p
- RTX 2070 Max-Q на 275% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Max-Q на 290% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 Max-Q на 2900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Max-Q превзошла GTX 590 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.36 | 28.89 |
| Новизна | 24 марта 2011 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2070 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 245.6%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 233.3%, и энергопотребление ниже на 356.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 590 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Max-Q - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
