GeForce GTX 590 vs MX250

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce MX250, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 590
2011
3072 Мб (1536 Мб на GPU) GDDR5, 365 Вт
8.66
+38.6%

GTX 590 опережает MX250 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности493576
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.74нет данных
Энергоэффективность1.6443.26
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGF110GP108B
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода24 марта 2011 (13 лет назад)20 февраля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода699$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024384
Частота ядра607 МГц937 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1038 МГц
Количество транзисторов3,000 млн1,800 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)365 Вт10 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования38.9124.91
Производительность с плавающей точкой1.244 TFLOPS0.7972 TFLOPS
ROPs4816
TMUs6424

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина279 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3072 Мб (1536 Мб на GPU)2 Гб
Ширина шины памяти768-bit (384-bit на GPU)64 бит
Частота памяти1707 МГц1502 МГц
Пропускная способность памяти327.7 Гб/с48.06 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы3x Dual Link DVI-IMini DisplayPortPortable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce MX250 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.7 (6.4)
OpenGL4.24.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 590 и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 590 8.66
+38.6%
GeForce MX250 6.25

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 590 3341
+38.5%
GeForce MX250 2412

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 590 9167
+97.9%
GeForce MX250 4633

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 590 25720
+56%
GeForce MX250 16488

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 590 6680
+82.5%
GeForce MX250 3660

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 590 12811
+38.6%
GeForce MX250 9243

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 590 и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p47
+56.7%
30−35
−56.7%
Full HD111
+405%
22
−405%
1200p112
+40%
80−85
−40%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.30нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Battlefield 5 24−27
+23.8%
21
−23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+0%
18
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Far Cry 5 20−22
−10%
22
+10%
Far Cry New Dawn 24−27
−12.5%
27
+12.5%
Forza Horizon 4 55−60
+26.1%
46
−26.1%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−141%
118
+141%
Metro Exodus 24−27
+4%
25
−4%
Red Dead Redemption 2 24−27
−16.7%
28
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−20.7%
35
+20.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
−28.8%
76
+28.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Battlefield 5 24−27
+52.9%
17
−52.9%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.9%
17
−5.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
19
−5.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Forza Horizon 4 55−60
+34.9%
43
−34.9%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Horizon Zero Dawn 45−50
−135%
115
+135%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
19
−36.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+50%
16
−50%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+31.8%
22
−31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+20%
20−22
−20%
Watch Dogs: Legion 55−60
−20.3%
71
+20.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+200%
7
−200%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+50%
8−9
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+50%
12
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Forza Horizon 4 55−60
+263%
16
−263%
Hitman 3 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+206%
16
−206%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+81.3%
16
−81.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+100%
12
−100%
Watch Dogs: Legion 55−60
+15.7%
50−55
−15.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+33.3%
18
−33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+30%
10−11
−30%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 35−40
+80%
20−22
−80%
Hitman 3 12−14
+20%
10−11
−20%
Horizon Zero Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Watch Dogs: Legion 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 6−7
+50%
4−5
−50%
Hitman 3 5−6
+150%
2−3
−150%
Horizon Zero Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+100%
3−4
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

Так GTX 590 и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 590 на 57% быстрее в 900p
  • GTX 590 на 405% быстрее в 1080p
  • GTX 590 на 40% быстрее в 1200p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 590 на 350% быстрее.
  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce MX250 на 141% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 590 лучше в 59 тестах (83%)
  • GeForce MX250 лучше в 10 тестах (14%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.66 6.25
Новизна 24 марта 2011 20 февраля 2019
Максимальный объём памяти 3072 Мб (1536 Мб на GPU) 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 365 Ватт 10 Ватт

У GTX 590 следующие преимущества: производительность выше на 38.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX250: новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 3550%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 590, поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 590 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX250 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 590 и GeForce MX250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 590
GeForce GTX 590
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 49 голосов

Оцените GeForce GTX 590 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1540 голосов

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 590 или GeForce MX250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.