GeForce GTX 590 vs GTX 660 OEM
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 590 и GeForce GTX 660 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 590 опережает GTX 660 OEM на целых 158% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 590 и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 506 | 747 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.67 | нет данных |
Энергоэффективность | 1.63 | 1.78 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GF110 | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 марта 2011 (13 лет назад) | 22 августа 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 590 и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 590 и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 ×2 | 1152 |
Частота ядра | 607 МГц | 823 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 888 МГц |
Количество транзисторов | 3,000 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Вт | 130 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 38.91 ×2 | 85.25 |
Производительность с плавающей точкой | 1.244 TFLOPS ×2 | 2.046 TFLOPS |
ROPs | 48 ×2 | 32 |
TMUs | 64 ×2 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 590 и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 590 и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) ×2 | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 768-bit (384-bit на GPU) ×2 | 256 бит |
Частота памяти | 1707 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 327.7 Гб/с ×2 | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 590 и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 3x Dual Link DVI-IMini DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 590 и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 590 и GeForce GTX 660 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
Full HD | 111
+178%
| 40−45
−178%
|
1200p | 112
+180%
| 40−45
−180%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.30 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Battlefield 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Fortnite | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Valorant | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Battlefield 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Far Cry 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Fortnite | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Metro Exodus | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Valorant | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 60−65
+190%
|
21−24
−190%
|
Far Cry 5 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Valorant | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+158%
|
24−27
−158%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Metro Exodus | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
Valorant | 90−95
+163%
|
35−40
−163%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
Metro Exodus | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Valorant | 40−45
+163%
|
16−18
−163%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Far Cry 5 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Так GTX 590 и GTX 660 OEM конкурируют в популярных играх:
- GTX 590 на 161% быстрее в 900p
- GTX 590 на 178% быстрее в 1080p
- GTX 590 на 180% быстрее в 1200p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.47 | 2.90 |
Новизна | 24 марта 2011 | 22 августа 2012 |
Максимальный объём памяти | 3072 Мб (1536 Мб на GPU) | 2 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 365 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 590 следующие преимущества: производительность выше на 157.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества GTX 660 OEM: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 42.9%, и энергопотребление ниже на 180.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 590, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 OEM в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.