GeForce GTX 580 vs Radeon RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 580 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает GTX 580 на целых 272% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 417 | 83 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 2.08 | 62.72 |
| Энергоэффективность | 3.38 | 17.41 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF110 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (14 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 2915% лучше, чем у GTX 580.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2048 |
| Частота ядра | 772 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 176 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.41 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.581 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 64 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 580 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
−258%
| 190−200
+258%
|
| Full HD | 99
−43.4%
| 142
+43.4%
|
| 1200p | 78
−259%
| 280−290
+259%
|
| 1440p | 16−18
−313%
| 66
+313%
|
| 4K | 9−10
−300%
| 36
+300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04
−79.4%
| 2.81
+79.4%
|
| 1440p | 31.19
−416%
| 6.05
+416%
|
| 4K | 55.44
−400%
| 11.08
+400%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 79% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 416% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 400% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−657%
|
212
+657%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−585%
|
137
+585%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−457%
|
128
+457%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−446%
|
153
+446%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−420%
|
104
+420%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−370%
|
108
+370%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−355%
|
173
+355%
|
| Fortnite | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−231%
|
150−160
+231%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−343%
|
133
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| Valorant | 100−110
−131%
|
230−240
+131%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−218%
|
89
+218%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−320%
|
84
+320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−69.5%
|
270−280
+69.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−283%
|
88
+283%
|
| Dota 2 | 75−80
−122%
|
171
+122%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−329%
|
163
+329%
|
| Fortnite | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−231%
|
150−160
+231%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−307%
|
120−130
+307%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−242%
|
147
+242%
|
| Metro Exodus | 21−24
−343%
|
102
+343%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−507%
|
182
+507%
|
| Valorant | 100−110
−131%
|
230−240
+131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−270%
|
74
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
| Dota 2 | 75−80
−76.6%
|
136
+76.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−297%
|
151
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−231%
|
150−160
+231%
|
| Forza Horizon 5 | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−257%
|
107
+257%
|
| Valorant | 100−110
−131%
|
230−240
+131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−234%
|
280−290
+234%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
| Metro Exodus | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−154%
|
170−180
+154%
|
| Valorant | 120−130
−116%
|
260−270
+116%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−247%
|
100−110
+247%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−340%
|
44
+340%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−375%
|
114
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−227%
|
72
+227%
|
| Metro Exodus | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Valorant | 60−65
−317%
|
250−260
+317%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Dota 2 | 40−45
−137%
|
97
+137%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
| Forza Horizon 5 | 9−10
−422%
|
45−50
+422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Так GTX 580 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 258% быстрее в 900p
- RX 6650 XT на 43% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 259% быстрее в 1200p
- RX 6650 XT на 313% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6650 XT на 657% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT превзошла GTX 580 во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.88 | 44.14 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 176 Ватт |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 271.5%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 38.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 580 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
