GeForce GTX 580 vs 560 SE
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 580 и GeForce GTX 560 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
580 опережает 560 SE на целых 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 580 и GeForce GTX 560 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 378 | 600 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 8.17 | 0.13 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GF110 | GF114 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 9 ноября 2010 (13 лет назад) | 20 февраля 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 89.99$ |
| Цена сейчас | 14.89$ (0x) | 703$ (7.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 580 соотношение цены и качества на 6185% лучше, чем у GTX 560 SE.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 580 и GeForce GTX 560 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 580 и GeForce GTX 560 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 288 |
| Количество конвейеров CUDA | 512 | нет данных |
| Частота ядра | 772 МГц | 736 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,950 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Вт | 150 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 49.4 млрд/сек | 35.33 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,581.1 gflops | 847.9 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 580 и GeForce GTX 560 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 210 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin и 1x 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 580 и GeForce GTX 560 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2004 МГц (4008 data rate) | 3828 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.4 Гб/с | 91.87 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 580 и GeForce GTX 560 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 580 и GeForce GTX 560 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | + | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 580 и GeForce GTX 560 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
580 опережает 560 SE на 138% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
580 быстрее 560 SE на 138% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
580 быстрее 560 SE на 107% в 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
580 быстрее 560 SE на 149% в GeekBench 5 OpenCL.
Octane Render OctaneBench
Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.
Охват бенчмарка: 4%
580 быстрее 560 SE на 191% в Octane Render OctaneBench.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 580 и GeForce GTX 560 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 53
+152%
| 21−24
−152%
|
| Full HD | 96
+140%
| 40−45
−140%
|
| 1200p | 78
+160%
| 30−35
−160%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Hitman 3 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Metro Exodus | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Hitman 3 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Metro Exodus | 90−95
+137%
|
35−40
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+136%
|
35−40
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Hitman 3 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Metro Exodus | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+137%
|
18−20
−137%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| Hitman 3 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+100%
|
5−6
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Metro Exodus | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
Так GTX 580 и GTX 560 SE конкурируют в популярных играх:
- GTX 580 на 152% быстрее в 900p
- GTX 580 на 140% быстрее в 1080p
- GTX 580 на 160% быстрее в 1200p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 11.82 | 4.96 |
| Новизна | 9 ноября 2010 | 20 февраля 2012 |
| Стоимость | $499 | $89.99 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 1 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 244 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 SE в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 580 и GeForce GTX 560 SE - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
