GeForce GTX 570 vs RTX 6000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 570 и RTX 6000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 Ada Generation опережает GTX 570 на целых 626% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и RTX 6000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 497 | 24 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.90 | 3.26 |
| Энергоэффективность | 3.30 | 17.47 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GF110 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 (15 лет назад) | 3 декабря 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 6,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 6000 Ada Generation соотношение цены и качества на 72% лучше, чем у GTX 570.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570 и RTX 6000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и RTX 6000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 18176 |
| Частота ядра | 732 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2505 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 43.92 | 1,423 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.405 TFLOPS | 91.06 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 192 |
| TMUs | 60 | 568 |
| Tensor Cores | нет данных | 568 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 142 |
| L1 Cache | 960 Кб | 17.8 Мб |
| L2 Cache | 640 Кб | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и RTX 6000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 570 и RTX 6000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1900 МГц (3800 data rate) | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 960.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и RTX 6000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и RTX 6000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 570 и RTX 6000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 570 и RTX 6000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
−131%
| 185
+131%
|
| 1440p | 21−24
−667%
| 161
+667%
|
| 4K | 14−16
−671%
| 108
+671%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.36
+742%
| 36.75
−742%
|
| 1440p | 16.62
+154%
| 42.23
−154%
|
| 4K | 24.93
+153%
| 62.95
−153%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 570 на 742% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 570 на 154% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 570 на 153% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−522%
|
300−350
+522%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−522%
|
300−350
+522%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−319%
|
130
+319%
|
| Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−571%
|
270−280
+571%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−603%
|
200−210
+603%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| Valorant | 90−95
−334%
|
350−400
+334%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−522%
|
300−350
+522%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−93.1%
|
270−280
+93.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Dota 2 | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−306%
|
126
+306%
|
| Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−571%
|
270−280
+571%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−603%
|
200−210
+603%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−391%
|
170−180
+391%
|
| Metro Exodus | 18−20
−500%
|
114
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1856%
|
489
+1856%
|
| Valorant | 90−95
−334%
|
350−400
+334%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−329%
|
180−190
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−816%
|
170−180
+816%
|
| Dota 2 | 65−70
−625%
|
500−550
+625%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−281%
|
118
+281%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−571%
|
270−280
+571%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−412%
|
170−180
+412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−940%
|
260
+940%
|
| Valorant | 90−95
−334%
|
350−400
+334%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−1094%
|
210−220
+1094%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−607%
|
500−550
+607%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1015%
|
140−150
+1015%
|
| Metro Exodus | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
| Valorant | 100−110
−362%
|
450−500
+362%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−674%
|
170−180
+674%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1163%
|
100−110
+1163%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−490%
|
118
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−943%
|
240−250
+943%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1585%
|
219
+1585%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−735%
|
160−170
+735%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1573%
|
184
+1573%
|
| Valorant | 50−55
−558%
|
300−350
+558%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−1000%
|
130−140
+1000%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Dota 2 | 35−40
−614%
|
250−260
+614%
|
| Escape from Tarkov | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1178%
|
115
+1178%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1119%
|
190−200
+1119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так GTX 570 и RTX 6000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation на 131% быстрее в 1080p
- RTX 6000 Ada Generation на 667% быстрее в 1440p
- RTX 6000 Ada Generation на 671% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 6000 Ada Generation на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 6000 Ada Generation превзошла GTX 570 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.40 | 68.22 |
| Новизна | 7 декабря 2010 | 3 декабря 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 570 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 37%.
С другой стороны, преимущества RTX 6000 Ada Generation: производительность выше на 625.7%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3740%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем RTX 6000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 570 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 570 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 6000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
