GeForce GTX 570 vs NVS 510
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 570 и NVS 510, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 570 опережает NVS 510 на целых 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 570 и NVS 510, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 410 | 882 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 10.61 | 0.14 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GF110 | GK107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 декабря 2010 (13 лет назад) | 23 октября 2012 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 449$ |
| Цена сейчас | 12.99$ (0x) | 61$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 570 соотношение цены и качества на 7479% лучше, чем у NVS 510.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 570 и NVS 510: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 570 и NVS 510, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 480 | 192 |
| Количество конвейеров CUDA | 480 | нет данных |
| Частота ядра | 732 МГц | 797 МГц |
| Количество транзисторов | 3,000 млн | 1,270 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Вт | 35 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 43.9 млрд/сек | 12.75 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,405.4 gflops | 306.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 570 и NVS 510 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 160 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 570 и NVS 510 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1900 МГц (3800 data rate) | 1782 МГц |
| Пропускная способность памяти | 152.0 Гб/с | 28.51 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 570 и NVS 510 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 570 и NVS 510 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | + | 3.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 570 и NVS 510 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 570 опережает NVS 510 на 462% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 570 быстрее NVS 510 на 462% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 570 быстрее NVS 510 на 714% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 570 и NVS 510 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 80
+471%
| 14−16
−471%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+422%
|
21−24
−422%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+451%
|
45−50
−451%
|
| Hitman 3 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
| Metro Exodus | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+456%
|
35−40
−456%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+422%
|
21−24
−422%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+451%
|
45−50
−451%
|
| Hitman 3 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
| Metro Exodus | 170−180
+431%
|
30−35
−431%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+456%
|
35−40
−456%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+422%
|
21−24
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+451%
|
45−50
−451%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+458%
|
40−45
−458%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+448%
|
30−35
−448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+456%
|
35−40
−456%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+431%
|
16−18
−431%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Hitman 3 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Metro Exodus | 80−85
+433%
|
14−16
−433%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Hitman 3 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Metro Exodus | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
Так GTX 570 и NVS 510 конкурируют в популярных играх:
- GTX 570 на 471% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.17 | 1.81 |
| Новизна | 7 декабря 2010 | 23 октября 2012 |
| Стоимость | $349 | $449 |
| Максимальный объём памяти | 1280 Мб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 219 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 570, поскольку она выигрывает у NVS 510 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 570 предназначена для настольных компьютеров, а NVS 510 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 570 и NVS 510 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
