GeForce GTX 560 vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 и Radeon Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 560
2011
1 Гб GDDR5, 150 Вт
7.14
+261%

GTX 560 опережает Graphics на целых 261% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности544895
Место по популярностине в топ-10010
Соотношение цена-качество1.75нет данных
Энергоэффективность3.329.20
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGF114Renoir
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода17 мая 2011 (13 лет назад)нет данных (2024 года назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336448
Частота ядра810 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов1,950 млннет данных
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт15 Вт
Максимальная температура99 °Cнет данных
Скорость текстурирования45.3642.00
Производительность с плавающей точкой1.089 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs5628

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина16x PCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Длина210 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотаIGP
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти256 битИспользуется системная
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти128.0 Гб/снет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x Dual Link DVI, Mini HDMINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.14.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 7.14
+261%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 2755
+261%
Radeon Graphics 764

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.14 1.98
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 15 Ватт

У GTX 560 следующие преимущества: производительность выше на 260.6%.

С другой стороны, преимущества Graphics: технологический процесс более продвинутый на 471.4%, и энергопотребление ниже на 900%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 560, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 и Radeon Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560
GeForce GTX 560
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 1055 голосов

Оцените GeForce GTX 560 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6237 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.