GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6750 GRE 12 GB опережает GTX 560 Ti на целых 545% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 522 | 54 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 1.84 | 88.00 |
| Энергоэффективность | 3.23 | 14.14 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GF114 | Navi 22 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2011 (14 лет назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 249$ | 334$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 GRE 12 GB соотношение цены и качества на 4683% лучше, чем у GTX 560 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6750 GRE 12 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6750 GRE 12 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 823 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 1,950 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.67 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.263 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6750 GRE 12 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6750 GRE 12 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6750 GRE 12 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6750 GRE 12 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6750 GRE 12 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6750 GRE 12 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 63
−535%
| 400−450
+535%
|
| Full HD | 63
−535%
| 400−450
+535%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.95
−373%
| 0.84
+373%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 GRE 12 GB на 373% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Metro Exodus | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Valorant | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Dota 2 | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Fortnite | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Metro Exodus | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−535%
|
400−450
+535%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Valorant | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| World of Tanks | 120−130
−525%
|
750−800
+525%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Dota 2 | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−535%
|
400−450
+535%
|
| Valorant | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Grand Theft Auto V | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−525%
|
250−260
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| World of Tanks | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−513%
|
190−200
+513%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Metro Exodus | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Valorant | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dota 2 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Metro Exodus | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dota 2 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Fortnite | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Valorant | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Так GTX 560 Ti и RX 6750 GRE 12 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6750 GRE 12 GB на 535% быстрее в 900p
- RX 6750 GRE 12 GB на 535% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.95 | 51.27 |
| Новизна | 25 января 2011 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 560 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 47.1%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE 12 GB: производительность выше на 544.9%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более продвинутый на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6750 GRE 12 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6750 GRE 12 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
