GeForce GTX 560 Ti vs Radeon RX 6550M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6550M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6550M опережает GTX 560 Ti на целых 206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 517 | 225 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.73 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 2 (2020−2023) |
Графический процессор | GF114 | Navi 24 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 января 2011 (13 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 249$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 1024 |
Частота ядра | 822 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2560 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 52.67 | 181.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.263 gflops | 5.816 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2004 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 128.3 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x mini-HDMI | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 63
−202%
| 190−200
+202%
|
Full HD | 66
+0%
| 66
+0%
|
1440p | 7−8
−243%
| 24
+243%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Battlefield 5 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−177%
|
140−150
+177%
|
Hitman 3 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
Metro Exodus | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−219%
|
80−85
+219%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Battlefield 5 | 24−27
−233%
|
80−85
+233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−177%
|
140−150
+177%
|
Hitman 3 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
Metro Exodus | 21−24
−265%
|
80−85
+265%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−288%
|
101
+288%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−130%
|
50−55
+130%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−170%
|
50−55
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−282%
|
40−45
+282%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−177%
|
140−150
+177%
|
Hitman 3 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−151%
|
110−120
+151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−238%
|
88
+238%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−82.1%
|
100−110
+82.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
60−65
+191%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−213%
|
45−50
+213%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Far Cry 5 | 9−10
−211%
|
27−30
+211%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−367%
|
140−150
+367%
|
Hitman 3 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
Metro Exodus | 10−11
−360%
|
45−50
+360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−657%
|
50−55
+657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−178%
|
130−140
+178%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−215%
|
40−45
+215%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
Hitman 3 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−350%
|
120−130
+350%
|
Metro Exodus | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−278%
|
30−35
+278%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Так GTX 560 Ti и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 202% быстрее в 900p
- Ничья в 1080p
- RX 6550M на 243% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6550M на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6550M превзошла GTX 560 Ti во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.90 | 24.16 |
Новизна | 25 января 2011 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6550M следующие преимущества: производительность выше на 205.8%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 112.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.