GeForce GTX 560 Ti vs RTX A4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 560 Ti и RTX A4000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 560 Ti
2011
1 Гб GDDR5, 170 Вт
7.94

RTX A4000 опережает GTX 560 Ti на целых 537% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 560 Ti и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности51958
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество1.83нет данных
Энергоэффективность3.2024.74
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGF114GA104
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода25 января 2011 (13 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода249$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 560 Ti и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 560 Ti и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3846144
Частота ядра823 МГц735 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1560 МГц
Количество транзисторов1,950 млн17,400 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)170 Вт140 Вт
Скорость текстурирования52.67299.5
Производительность с плавающей точкой1.263 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs64192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 560 Ti и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина229 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 560 Ti и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1002 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти128.3 Гб/с448.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 560 Ti и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-HDMI4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 560 Ti и RTX A4000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 560 Ti и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 560 Ti 7.94
RTX A4000 50.54
+537%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 560 Ti 3058
RTX A4000 19470
+537%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 560 Ti 10727
RTX A4000 121226
+1030%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 560 Ti и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p63
−535%
400−450
+535%
Full HD66
−506%
400−450
+506%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.77нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−525%
75−80
+525%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−500%
120−130
+500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−536%
70−75
+536%
Battlefield 5 24−27
−525%
150−160
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−525%
100−105
+525%
Cyberpunk 2077 12−14
−525%
75−80
+525%
Far Cry 5 18−20
−511%
110−120
+511%
Far Cry New Dawn 21−24
−536%
140−150
+536%
Forza Horizon 4 50−55
−477%
300−310
+477%
Hitman 3 14−16
−533%
95−100
+533%
Horizon Zero Dawn 45−50
−522%
280−290
+522%
Metro Exodus 21−24
−509%
140−150
+509%
Red Dead Redemption 2 21−24
−536%
140−150
+536%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−515%
160−170
+515%
Watch Dogs: Legion 55−60
−525%
350−400
+525%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−500%
120−130
+500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−536%
70−75
+536%
Battlefield 5 24−27
−525%
150−160
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−525%
100−105
+525%
Cyberpunk 2077 12−14
−525%
75−80
+525%
Far Cry 5 18−20
−511%
110−120
+511%
Far Cry New Dawn 21−24
−536%
140−150
+536%
Forza Horizon 4 50−55
−477%
300−310
+477%
Hitman 3 14−16
−533%
95−100
+533%
Horizon Zero Dawn 45−50
−522%
280−290
+522%
Metro Exodus 21−24
−509%
140−150
+509%
Red Dead Redemption 2 21−24
−536%
140−150
+536%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−515%
160−170
+515%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−509%
140−150
+509%
Watch Dogs: Legion 55−60
−525%
350−400
+525%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−500%
120−130
+500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−536%
70−75
+536%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−525%
100−105
+525%
Cyberpunk 2077 12−14
−525%
75−80
+525%
Far Cry 5 18−20
−511%
110−120
+511%
Forza Horizon 4 50−55
−477%
300−310
+477%
Hitman 3 14−16
−533%
95−100
+533%
Horizon Zero Dawn 45−50
−522%
280−290
+522%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−515%
160−170
+515%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−509%
140−150
+509%
Watch Dogs: Legion 55−60
−525%
350−400
+525%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−536%
140−150
+536%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−533%
95−100
+533%
Far Cry New Dawn 12−14
−525%
75−80
+525%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−525%
50−55
+525%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−525%
50−55
+525%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 30−33
−533%
190−200
+533%
Hitman 3 10−12
−536%
70−75
+536%
Horizon Zero Dawn 16−18
−488%
100−105
+488%
Metro Exodus 10−11
−500%
60−65
+500%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−471%
40−45
+471%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%
Watch Dogs: Legion 50−55
−500%
300−310
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−515%
80−85
+515%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−471%
40−45
+471%
Far Cry New Dawn 5−6
−500%
30−33
+500%
Hitman 3 4−5
−500%
24−27
+500%
Horizon Zero Dawn 27−30
−507%
170−180
+507%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−500%
18−20
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−500%
24−27
+500%
Forza Horizon 4 9−10
−511%
55−60
+511%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−525%
50−55
+525%

Так GTX 560 Ti и RTX A4000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX A4000 на 535% быстрее в 900p
  • RTX A4000 на 506% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.94 50.54
Новизна 25 января 2011 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 16 Гб
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 170 Ватт 140 Ватт

У RTX A4000 следующие преимущества: производительность выше на 536.5%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 21.4%.

Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 560 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 560 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A4000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 560 Ti и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 826 голосов

Оцените GeForce GTX 560 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 636 голосов

Оцените RTX A4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 560 Ti или RTX A4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.